GPT-Live-1.1 更新:ChatGPT、Codex 與 dots 新聲音上線,API 還要再等

GPT-Live-1.1 於 2026 年 10 月 15 日開始推出,更新 ChatGPT、Codex 與 dots 的語音體驗。本文整理新增語言音色、Quip 分工、雙向對話、語音切換位置與 API 尚未開放的差別。

Share
OpenAI GPT-Live-1.1 官方新聲音展示
OpenAI GPT-Live-1.1 官方新聲音展示。圖片來源:官方原文。

GPT-Live-1.1 這次更新的重點,是讓語音對話的聲音與節奏更自然。對習慣邊說邊補充、需要打斷助理的人,輪流說話的感覺往往和答案內容一樣重要。

OpenAI 於 2026 年 10 月 15 日宣布更新,新增多種語言的聲音,並改善口音,也調整搜尋時使用的簡短提示。

這些改變會出現在 ChatGPT、Codex 與 dots 的語音體驗,但實際可見聲音仍可能因帳戶與地區不同而有差異。

dots 是 ChatGPT 中持續協助處理工作的助理功能;Codex 則用於程式與其他開發工作。語音更新接進這些產品,不代表每個產品原有權限都因此擴大。

我會先用常見任務測試口音、停頓與搜尋交接,再決定是否增加語音使用。若目的是開發自己的語音應用,這次公告尚不足以當成 API 已經可用的依據。

要知道自己會感受到哪些差異,先看官方具體更新了什麼。

GPT-Live-1.1 新增哪些聲音與對話變化?

官方列出的新聲音涵蓋法文、德文、印地文、日文、韓文與墨西哥西班牙文,也提到英文新聲音 Bubbie。這份名單不能直接延伸成所有語言都有相同程度的升級。

依官方更新紀錄,搜尋時也會使用更多不同的短語,讓使用者知道助理正在查資料。這是對話呈現的變化,和搜尋結果是否正確仍需分開看。

中文使用者應該期待什麼?

這次公告沒有提供台灣中文口音專屬的提升數據。因此,如果主要需求是中文會議與台灣專有名詞,仍要用自己的句子測試,不能只根據其他語言的新音色下結論。

聲音好不好聽,也和內容理解是兩個面向。一段話可能發音自然,卻把公司名稱或日期聽錯,所以評估時應把輸入辨識與輸出聲音分開記錄。

若是外語學習,可以先使用一段已知內容,觀察語速、停頓與發音是否符合需求。再加入追問,確認對話延續時是否仍能理解原本的情境。

OpenAI 官方 GPT-Live-1.1 示範影片第 15 秒畫面,非本站實測。
OpenAI 官方 GPT-Live-1.1 示範影片第 15 秒畫面,非本站實測。 圖片來源:x.com 官方素材。
官方原始圖片/影片,來源:OpenAI 官方 X 帳號。

Live 與 Quip 的角色,有什麼不同?

GPT-Live-1.1 與 GPT-Live-1.1 Quip 是同一語音模型家族的新版本,分別接續先前的 Live 與 mini。Quip 是較小的版本,不能直接把它和完整版本的表現視為一樣。

官方系統卡說明,Plus 與更高方案預設使用完整版本,其他使用者預設為 Quip。實際使用仍受產品方案與適用用量限制。

以下整理這次更新裡不同層次的資訊。

項目 說明的是什麼 使用者應確認什麼
Live 與 Quip 語音模型版本與分工 自己方案取得哪個版本
新聲音 回答時的聲音選項 地區與帳戶可見名單
搜尋提示 查資料時的對話呈現 有沒有完成查詢與回報來源
API 供開發者呼叫的介面 這次仍是即將推出

表格中的 API 狀態最容易被混淆。OpenAI 官方 X 貼文明確寫的是產品開始推出、API 隨後提供,所以不能把使用者端更新直接當成開發者端同步開放。

新版本會重設所有方案限制嗎?

模型更新和用量政策不同。這份公告沒有提供所有方案一律無限制的承諾,因此不能從「所有使用者開始推出」推論每個人都有相同時數與功能。

對公司或學校帳戶而言,還需要看管理員是否開放相關功能。語音選項沒有出現時,先確認帳戶、版本與設定,會比不斷重建對話更有幫助。

雙向語音,為什麼仍可能搶話?

雙向語音表示系統能持續聽取並回應,而不只等待使用者按下送出。它需要判斷停頓、插話與語速改變,這也是自然對話最難完全規則化的部分。

例如思考時停一秒,助理可能以為已經說完;環境裡有人接話,也可能被當成新的指令。這些問題不能只靠聲音更自然就消失。

要怎麼知道改善是否發生?

可以準備幾種固定對話,例如句中停頓、說到一半更正日期,以及在助理回答時插入補充。比較是否需要重說,會比單憑「感覺更順」更具體。

如果工作包含搜尋,也要檢查等待時的提示是否清楚,以及最後是否真的交付結果。系統卡包含工具不可用時的誠實回報評測,表示這仍是需要注意的能力面向。

官方安全評測也區分真實語音案例與合成測試,兩者結果不能混成一個全面進步的結論。有些類別接近前版,有些仍有退步,應保留測試範圍。

對一般使用者,最直接的驗收仍是自己的工作。模型需要能在聽不清楚時詢問,也需要在工具沒有結果時說明限制,而非用順暢聲音掩蓋缺口。

依任務測口音、停頓與搜尋交接

我會先挑一個原本就會使用語音的場景,例如散步時整理想法或練習外語。這樣較容易比較新版本是否減少打斷與重說,而不會只是為了試新功能硬找用途。

在 ChatGPT 中,可以先到 Settings 的 Voice 設定選擇聲音。中文介面的翻譯可能不同,可先查看帳戶提供的音色。Codex 與 dots 的入口依各產品介面確認,不把 ChatGPT 路徑當成通用操作。

會議與工作紀錄,要先保留原始意思

如果用語音整理工作,可以在結束時要求列出決定、日期與負責人,再逐項核對。口語內容常有改口,助理應採用最後確認的版本,而不是把前後兩種說法一起留下。

若涉及多人對話,也要確認誰說的話被當成指令。語音對話順暢,不表示系統已完成身分辨識,所以不能只靠聲音就授權寄信或修改重要資料。

外語使用則可以分開測單句與長對話。單句發音自然,不一定代表連續追問時仍能維持語速與語氣,這些差異需要實際聆聽。

開發者現在可以先做什麼?

可以先整理產品需要的語音情境與驗收條件,例如允許打斷、最長等待時間與工具失敗時的回覆。等 API 正式提供,再依文件確認模型名稱與介面。

不應直接把舊版 API 的名稱替換成新版本,或推定計價完全相同。使用者端與開發者端的推出時間不同,正式接入仍要回到官方可用清單。

當常見任務能穩定完成、也不需要反覆更正,才有增加使用的理由。若主要問題仍是聽錯內容,換音色本身不會解決核心需求。

用固定句子,比較輸入與輸出

可以先準備一小組常說的公司名、日期與工作詞彙,再讓助理用自己的話重述。因為語音可能在聽取、理解或回答任一段出錯,重述能讓差異比較容易被看見。

遇到更正時,明確說出取代關係,例如把星期二改成星期四,再查看最後紀錄。這比只追加另一個日期,更能測出助理是否理解你是在修正,而不是新增行程。

如果測搜尋,則使用能找到明確來源的問題,並核對答案與查詢結果。自然的等待提示能改善感受,但只有來源與內容一致,才能確認工作真的完成。

把幾次對話的重說次數與錯誤記下來,就能知道新版是否改善自己的場景。這些結果不能代表所有人的體驗,卻比一次聽到喜歡的音色,更接近是否值得日常使用的判斷。

GPT-Live-1.1 常見問題

這次已經開放 API 嗎?

官方 X 公告表示 API 即將提供,不能當成已同步上線。開發者應等正式文件與可用模型資訊,再安排接入。

所有帳戶都能看到同一組新聲音嗎?

官方說明聲音可能因地區與帳戶而異。開始推出也不代表每個帳戶會在完全相同時間看到相同選項。

有新增台灣中文音色嗎?

這次公告沒有列出台灣中文專屬的新聲音。若在意中文口音與專有名詞,應以自己帳戶的可用選項測試。

更自然是否代表回答也一定更正確?

聲音品質和內容正確率需要分別評估。日期、數字、搜尋來源與工具是否真的執行,仍應逐項確認。

常用語音的人先試,開發者等正式 API 資訊

GPT-Live-1.1 主要改善的是語音互動體驗。已經依賴語音的人,可以用熟悉情境比較新聲音與對話節奏,確認是否減少重說與打斷。

訂閱 AI 郵報,追蹤 API 正式推出與後續更新。準備開發應用的人,先完成情境與驗收設計,等官方介面確認後再串接。

延伸閱讀:GPT-Live 是什麼?ChatGPT 新語音模式功能、用量與限制完整解析。

延伸閱讀:GPT-Live 怎麼用?ChatGPT Live 語音模式完整教學:英文學習、即時翻譯與旅遊應用。

資料來源