「This is why RAM is so expensive」是什麼梗?黃仁勳被 AI 做成舞王,馬斯克一句回覆破 100 萬觀看

X 上從 9 月底流行的「This is why RAM is so expensive」梗:黃仁勳等科技老闆被 AI 惡搞,馬斯克回一句 100 萬觀看。整理 4 支片、數字與記憶體真的漲價的原因。

Share
Wallstreet Boys:五位被 AI 做成男團的科技公司老闆搭肩合唱,背景是機庫與飛機
畫面:Josh Hong《Wallstreet Boys》(AI 生成影片)

X 上從 9 月底開始,一類 AI 影片的貼文底下常常是同一句話:“This is why RAM is so expensive”(這就是記憶體這麼貴的原因)。影片裡是黃仁勳、奧特曼、馬斯克這些科技公司的老闆,被 AI 放進麥可傑克森的演唱會、APT. 的粉紅房間、街頭的 Uptown Funk。10 月 24 日我們讀 X:B 站創作者「王与也行」做的黃仁勳《世界巡演》,X 上的搬運版有 620 萬次觀看;馬斯克在 10 月 5 日回覆了同一句,單則 100 萬次觀看、約 2.1 萬個讚。

AI郵報把其中 4 支的片段(連同它們自己的歌)串成一支約 44 秒的 Reels,這篇是影片留言說的「完整文章」:這句梗是怎麼來的、4 支片各是誰做的、數字是多少,以及這個笑話背後的事實——記憶體合約價真的在漲,原因跟這些影片沒有關係。

先說結論(這是 AI郵報的觀察):梗很好笑,因為它把兩件不相干的事接在一起:一個是 AI 影片太炫,一個是記憶體價格太貴。但後半段是真的,而且依報導,漲價的主因是 AI 晶片搶走產能,不是惡搞片。數字都是公開頁面當下的顯示值,AI郵報沒有後台資料。

「This is why RAM is so expensive」這句梗是怎麼來的?

我們在 X 上找到的最早一則是 9 月 25 日(UTC 9 月 24 日)的貼文,不排除更早。之後同一句(或接近的句子)出現在不同創作者的 AI 影片上:

日期(台北)貼文貼文上的字10/24 的顯示值備註
9/25@Arminn_Ai“This is why RAM is so expensive”+Made with Higgsfield Genjutsu60.4 萬觀看、4,984 讚影片不是科技公司老闆;X 標示「由人工智慧生成」
9/28@HasbullaHive“The reason behind the rise in RAM prices”70.3 萬觀看、7,510 讚同一個梗,換一句說法
9/29@dfordp11“This is why RAM costs so much”287 萬觀看、3.2 萬讚downey.ai 的《APT.》版,搬運者貼的
9/30@rovvmut_“This is why RAM is so expensive.”73.3 萬觀看、約 6,400 讚AI 創作者轉貼
10/5@Bqlsj2023黃仁勳《世界巡演》搬運版620 萬觀看、3.1 萬讚、4,235 轉發原作是 B 站的王與也行
10/5@elonmusk 的回覆“This is why RAM is so expensive 🤣🤣”100 萬觀看、約 2.1 萬讚、823 轉發回覆上面那則
10/7@garylau_ai“The guys who made RAM so expensive are singing their hearts out to ‘Uptown Funk.’ …”40.2 萬觀看、7,142 讚創作者自述兩台 DGX Spark+MiniMax H3 製作

為什麼偏偏是「RAM」?IT之家的報導(鳳凰網轉載)提到一個背景:黃仁勳今年 3 月在摩根士丹利科技大會上,把記憶體供應吃緊說成對輝達是「極好的消息」。換句話說,笑點是把「全世界在搶記憶體」跟「帶頭搶的人在跳舞」放在同一個畫面裡。這是媒體提供的背景,AI郵報沒有找到原始講話。

這 4 支 AI 惡搞片是誰做的?

片創作者平台與日期10/24 的數字做法(創作者或媒體說的)
黃仁勳《世界巡演》王与也行(B 站)B 站 10/4
X 搬運 10/5
X 搬運版 620 萬觀看;B 站 10/6 時已破百萬播放(IT之家)原版素材是麥可傑克森 1992 年《危險之旅》布加勒斯特演唱會《Jam》的片段(IT之家);製作工具創作者沒有公開
《APT.》downey.ai(IG)IG 9/28
X 搬運 9/29
IG 約 7.6 萬讚、1,089 則留言;X 搬運版 287 萬觀看創作者標題「Claude feat. his ex」,標籤含 #higgsfieldgenjutsu 與 #samaltman
《Wallstreet Boys》(《I Want It That Way》)Josh Hong
(@joshhongmakes)
IG 10/20
X 10/22
原版 IG 138 讚;IG 上另一個搬運帳號的剪短版 3,681 讚創作者寫「Just made it for fun」;沒有公開工具
《Uptown Funk》@garylau_aiX 10/740.2 萬觀看、7,142 讚自述:兩台 DGX Spark+MiniMax H3
黃仁勳《世界巡演》・王与也行
黃仁勳《世界巡演》・王与也行
《APT.》・downey.ai
《APT.》・downey.ai
《Wallstreet Boys》・Josh Hong
《Wallstreet Boys》・Josh Hong
《Uptown Funk》・@garylau_ai
《Uptown Funk》・@garylau_ai

畫面:各創作者的原影片截圖,皆為 AI 生成的影片;版權屬於原創作者,AI郵報僅作介紹與討論,如有疑慮請與我們聯繫處理。

你可能是在 IG 上看到《Wallstreet Boys》被剪短、重新發布的版本,它的原作者其實是 Josh Hong,原版的互動數字小很多。這類搬運在 X 上也很常見:我們找到的幾個高觀看版本,貼文沒有標明原作者,所以這篇一律回到有署名的原貼文。

還有兩點要說清楚:片中的人物都是 AI 生成或換臉,台詞和歌詞是創作者改編的,不是任何人說過的話;AI郵報的 Reels 只引用公開貼文的原文,沒有替任何人編台詞。

馬斯克到底回了什麼?

有兩則可以查到的回覆,都在 X 上:

  • 10 月 4 日,他回覆 dfordp11 貼的《APT.》,只有一個字:“Accurate”(當時約 8.5 萬觀看,現在更多)。
  • 10 月 5 日,他回覆 Bqlsj2023 貼的《世界巡演》:“This is why RAM is so expensive 🤣🤣”,約 100 萬次觀看、2.1 萬個讚、823 次轉發。

中文媒體多半寫成「轉發」,但從 X 貼文頁看,這是一則回覆。這篇和影片只寫「回了一句」,因為我們只能證實他回了,不能證實他看完整支影片。

RAM 真的變貴了嗎?數字在哪裡?

笑話之外,記憶體價格確實大漲,下面是 AI郵報查到、而且能對上來源的兩個說法(都是二手報導,我們沒有找到 TrendForce 與 IDC 的原始報告):

說法內容來源
合約價漲幅TrendForce:2026 年第一季,一般型 DRAM 合約價季增 93%~98%;第二季預估還會季增 58%~63%(預估,不是實際)科技新報 2026/6/1(引 TrendForce)
主要原因IDC 專家:本輪漲價的核心驅動力並非終端需求爆發,而是 AI 晶片對存儲產能的「虹吸效應」;HBM 占用的晶圓面積是同容量普通 DRAM 的 2~3 倍,擠壓了傳統產能新華社報導,財聞網轉載(2026/7/8)

要小心的是,網路上還有一些更驚人的數字沒有被我們採用。例如 HK01 的報導寫成「PC DRAM 第一季漲幅逾 100%」,AI郵報追到的是 TrendForce 在 2 月做的預測,而不是實際結果;實際的一般型 DRAM 合約價是上面的 93%~98%。

這些惡搞影片會讓記憶體更貴嗎?

不會。依 IDC 的說法,原因在供給端:AI 晶片和 HBM 搶走了產能,而不是這些影片被看了幾億次。惡搞片只是借了「記憶體很貴」這個大家都有感的話題。這也是我們把影片的最後一句寫成「他們在影片裡唱歌,我們在買記憶體」的原因。

AI 惡搞真人影片,有什麼風險?

AI郵報不是律師,以下是整理,商用或接案前請另外請教專業人士:

  • 深偽會讓人以為是真的。這 4 支都有明顯的玩笑成分,但演唱會的人群、機庫、街景都像真的。AI郵報的 Reels 因此在畫面上全程標示「AI 生成影片」,並寫明每段的創作者與平台。
  • 被惡搞的是公眾人物,仍要避免替他們編話。片中的台詞是創作者寫的。我們沒有點名每位入鏡的人,除非原貼文自己有寫。
  • 底下的歌不是創作者的。麥可傑克森《Jam》、APT.、Uptown Funk、後街男孩都是有權利人的歌。AI郵報的 Reels 為了讓大家聽到歌,每支只放約 4~8 秒的片段並保留原聲與原片上的歌詞字幕,標明來源;這是做法,不等於授權,IG 也可能因為音樂自動靜音。
  • 搬運版不一定標原作者。能找到原貼文就引原貼文;找不到的,我們沒有採用。

如果你想自己做一支這類影片:標清楚是 AI 生成、不替真人編不實的話、不碰政治人物、使用自己有權使用的歌,再加一個大家都有感的梗。工具方面,這 4 位創作者提到的有 Higgsfield Genjutsu 與 MiniMax H3(創作者自述),AI郵報沒有逐一測試。

常見問題

「This is why RAM is so expensive」是誰先說的?

我們找到最早的是 9 月 25 日(UTC 9 月 24 日)@Arminn_Ai 的貼文,不排除更早;這句後來被許多 AI 影片重複使用。

馬斯克真的回了嗎?

是。10 月 5 日他在 X 上回覆了黃仁勳《世界巡演》搬運版的貼文,內容是那一句;貼文連結在上面的表格與資料來源。

這些影片是真的嗎?

不是。人物是 AI 生成或換臉,演唱會、機庫和街景都是 AI 影片的一部分;創作者本身也這樣說明或標示。

記憶體為什麼這麼貴?

依 TrendForce 與 IDC 的說法(二手報導),一般型 DRAM 合約價 2026 年第一季季增 93%~98%,核心原因是 AI 晶片和 HBM 搶走了產能,詳見上面的表格。

這些數字會變嗎?

會。觀看與讚數是 10 月 24 日 X 與 IG 公開頁的顯示值,之後會一直變;DRAM 價格也會隨季度更新。

資料來源

本文資料查詢日為 2026 年 10 月 24 日;觀看與讚數、價格預測都會變動,以各平台與原報告最新顯示為準。畫面截圖來自各創作者的原影片,版權屬於原創作者,AI郵報僅作介紹與討論,如有疑慮請與我們聯繫處理。