諾貝爾文學獎得主托卡爾丘克否認用 AI 寫新書：一場關於創作邊界的世紀論戰
波蘭諾貝爾文學獎得主奧爾嘉·托卡爾丘克（Olga Tokarczuk）於 2026 年 5 月發表聲明，否認她用人工智慧撰寫即將出版的新小說，但承認將 AI 作為研究輔助工具。此事件引發全球文學界對「AI 究竟是工具還是共同創作者」的激烈辯論。
波蘭諾貝爾文學獎得主奧爾嘉·托卡爾丘克（Olga Tokarczuk）於 2026 年 5 月 19 日發表聲明，否認她用人工智慧撰寫即將出版的新小說，但承認將 AI 作為研究輔助工具。此事件引發全球文學界對「AI 究竟是工具還是共同創作者」的激烈辯論。
事件起源：一場演講引爆輿論
2026 年 5 月中旬，托卡爾丘克出席波蘭波茲南舉辦的 Impact'26 年度大型論壇，在一場公開對談中談及 AI 與創作的關係。[^1]
她說了什麼？以下是幾段關鍵引言（由作家 Maks Sipowicz 從波蘭語翻譯並在 Bluesky 上廣傳）：[^2]
- 「寫最新小說時……我問 AI，幾十年前，我的角色在舞會上會聽什麼歌，AI 給了我幾個歌名。」
- 「我常常把一個想法丟給機器分析，請它幫我思考如何發展。」
- 她還透露自己使用的是一款付費版進階 AI 模型。[^3]
這些話一在社群媒體上流傳，立刻被廣泛解讀為：諾貝爾得主正在用 AI 寫書。批評聲浪迅速席捲波蘭與國際文學圈，許多讀者、評論家與其他作家紛紛表達失望與質疑。[^1]
托卡爾丘克的正式回應
面對排山倒海的批評，托卡爾丘克於 2026 年 5 月 19 日透過出版商 Riverhead 向文學媒體 Literary Hub（Lit Hub）發表聲明，全文如下（中文摘譯）：[^4]
「現場公開活動中的發言，如同所有談話一樣，可能會被誤解。」
「我即將在 2026 年秋天以波蘭語出版的新書，既非與 AI 合寫，也非與任何人合寫。我獨自寫作已有數十年。」
「我使用 AI 的方式與世界上大多數人相同——將它作為更快速記錄和查核事實的工具。每次使用時，我都會額外驗證資訊，就如同我幾十年來讀書、在圖書館和檔案館查閱資料一樣。」
「我的任何文本，包括今秋即將出版的小說，都不是借助 AI 撰寫的——除了將它作為更快速初步研究的工具之外。」
「我有時會受到夢境啟發，但在這句話也被專家包圍撕咬之前，我先說明：那是我自己的夢。」
—— 奧爾嘉·托卡爾丘克，2026 年 5 月 19 日（英譯：Antonia Lloyd-Jones）
爭議核心：「工具」與「共同作者」的邊界在哪裡？
托卡爾丘克的聲明揭示了這場辯論的核心矛盾——
| 用途 | 托卡爾丘克的說法 | 批評者的疑慮 |
|---|---|---|
| 查核歷史事實、歌曲名稱 | 屬於研究工具，等同查圖書館 | 仍是 AI 介入創作過程 |
| 「把想法丟給機器分析、請它發展」 | 只是腦力激盪 | 已跨越工具邊界，進入共同創作[^5] |
| 使用付費進階 AI 模型 | 個人選擇 | 諾貝爾得主卻無法抵抗 AI 誘惑？[^3] |
批評者認為，向 AI 詢問「如何發展故事情節」與「查詢一首歌的年代」在性質上截然不同——前者已侵入敘事想像力的核心領域。[^5]
產業背景：出版業正在重新訂定規則
托卡爾丘克事件並非孤立案例，而是出版產業正在劇變的縮影。
2026 年 4 月 22 日，美國**作家工會（Authors Guild）**正式發布新版合約條款，要求：[^6][^7]
- 出版商在將作者稿件上傳至任何 AI 之前，必須取得書面授權
- 出版商不得使用 AI 對稿件進行實質性編輯（基本拼寫與語法檢查除外）
- 任何由 AI 生成的文字或藝術修改提案，出版商必須明確告知作者
作家工會明確呼籲：確保作者作品與個人資訊不被用於 AI 訓練。[^7]
這份條款的出台背景，正是愈來愈多出版業者將作者稿件上傳至 AI 模型進行編輯輔助的報告浮現之後。[^6]
托卡爾丘克是誰？為何此事如此敏感？
奧爾嘉·托卡爾丘克（Olga Tokarczuk）是波蘭當代最具影響力的文學作家，代表作包括《航行》（Flights）與《雅各書》（The Books of Jacob）。[^8]
- 榮獲 2018 年諾貝爾文學獎（於 2019 年頒發）[^1]
- 擅長融合神話、哲學與歷史的敘事風格
- 她的新書預計 2026 年秋季以波蘭語出版，並透露這可能是她的最後一部小說[^5]
正因為她的文學地位，外界對「她是否真的獨自完成創作」抱有高度期待，任何 AI 介入的暗示都格外敏感。
更大的時代命題：文學創作的未來
托卡爾丘克在 Impact'26 論壇上還說了一句令人深思的話：「我們所認識的文學，肯定正在成為過去。」[^3]
這句話也許是她對 AI 時代的觀察，但被輿論放大後，成為另一個引發不安的引爆點。當一位諾貝爾得主都在使用 AI 輔助寫作，讀者不禁要問：
- 未來的文學獎，應該揭示 AI 的使用程度嗎？
- 「使用 AI 查資料」和「使用 AI 生成情節」之間的界線，能被清楚定義嗎？
- 讀者是否有權利知道一本書的創作過程中涉及多少 AI？
作家工會的新條款是出版業第一步嘗試回答這些問題的努力，但托卡爾丘克的案例顯示，創作倫理的辯論才剛剛開始。[^7]
本文資料來源
Literary Hub、Notes from Poland、Times Now News、Authors Guild 官方聲明，事件發生時間為 2026 年 5 月。
References
- Polish Nobel literature laureate Tokarczuk sparks controversy after admitting using AI
- Nobel laureate Olga Tokarczuk apparently used AI to write her latest ... - Update: On Tuesday afternoon, Tokarczuk sent a statement to Lit Hub via her publisher, Riverhead, de...
- Nobel Laureate Olga Tokarczuk Apparently Used AI to Write Her ... - In a recent interview (conducted and published in Polish), Nobel Prize-winner Olga Tokarczuk admitte...
- Olga Tokarczuk has responded to the controversy over her reputed ... - After Nobel Prize-winner Olga Tokarczuk’s recent remarks implying she had used AI to write her recen...
- Nieuws: Olga Tokarczuk ontkent dat ze AI als co-schrijver gebruikt ... - literair weblog
- Authors Guild Issues AI Contract Clause - Self Publishing Advice - Authors Guild issues AI contract clause requiring manuscript consent. Character.AI launches platform...
- Use of Consumer AI Systems in Publishing - The Authors Guild - Publisher agrees and warrants that it will not use AI to substantially edit a manuscript (excepting ...
- Nobel Prize-winning author Olga Tokarczuk Denies Using AI To ... - She firmly denied using AI to write her forthcoming book, which is set to be published in Polish in ...
