一人創業，八千萬出場，Vibe Coding 新創 Base44，以 8000 萬美元成功出售

本週焦點事件

1. 一人創業，八千萬出場，Vibecoding 新創 Base44，以 8000 萬美元成功出售。
2. 黃仁勳反駁 Antropic CEO Amodei：AI 不該悲觀也不該封閉。
3. Midjourney 推出「氛圍感」超強的影片生成工具，跨入多模態領域
4. 虛擬 AI 主播帶貨直播 6 小時，成交破 7 百萬美元
5. 英國研究：AI 正在悄悄改變孩子的學習習慣（還有焦慮感）

一人創業，八千萬出場

以色列工程師 Maor Shlomo 打造的 Vibe Coding 新創 Base44，在創業不到半年後，以 8000 萬美元成功出售給 No-code 網站平台 Wix。這款主打「自然語言寫程式」的工具，證明了個人開發者在 AI 時代也能打造出具商業價值的產品。

關於 Base44

• Base44 主打「vibe coding」：使用者只要輸入自然語言指令就能生成完整應用，包括前端、後端、資料庫、驗證機制、分析與第三方整合（如 email、地圖等）。
• 六個月內做到 25 萬名用戶、單月營收近 19 萬美元。
• Shlomo 選擇 Anthropic 的 Claude LLM 作為模型基礎，主要因為成本效益高於 OpenAI。

黃仁勳反駁 Antropic CEO Amodei：AI 不該悲觀也不該封閉

Anthropic CEO Dario Amodei 在 5 月接受科技媒體《Axios》專訪時警告：未來五年內，AI 可能會取代多達 50% 的入門級白領工作。他認為，這將讓失業率攀升到 10–20%，對整個勞動市場造成劇烈衝擊。

除了工作，他也擔心 AI 會被用在更危險的領域——像是生物武器、網路攻擊，甚至大規模社會破壞。他強調，這樣的風險不能輕忽，並主張 AI 的發展應由「少數能力足夠的大公司」來主導，政府也應儘早立法監管。

面對 Amodei 對 AI 的各種警告，NVIDIA 執行長黃仁勳在 6 月的 VivaTech 大會上，公開對這些看法表示反對。他認為，AI 的未來不該那麼悲觀，也不該被少數人壟斷。

黃仁勳認為，與其收緊控制權，不如讓更多人一起參與 AI 的發展。他強調開放性才是安全的關鍵，因為越多人能參與，就越有機會讓技術在陽光下被監督與改善。

至於大家最在意的「AI 會不會搶走我們的工作」這件事，他倒是沒那麼擔心。黃仁勳認為，AI 的確會讓某些工作變得不同，但它也會創造出更多新的角色和可能性。比起恐慌，我們更應該思考怎麼迎接轉變。

觀察筆記

科技領導者對 AI 的看法，往往來自他們所身處的位置與關注重心。

對 Amodei 來說，AI 是一種「原子級別的力量」——它能夠從根本上重構社會、經濟與權力結構。因此，他認為這樣的技術應該被少數、能力極高的團隊所掌控，並且需要更早、更強的監管介入。

但對黃仁勳而言，AI 更像是一條供應鏈，一個平台、一組工具。他所關注的，不是如何限制風險，而是如何釋放潛能。站在算力與開發者生態的角色上，他自然不會接受「只讓少數公司開發 AI」這種主張。

Midjourney 推出「氛圍感」超強的影片生成工具，跨入多模態領域

Midjourney 於 6 月 18 日正式推出 V1 影片生成模型，允許用戶將靜態圖片轉為 5 秒動畫，並可延長至 21 秒。使用者可透過「自動動畫」或「手動提示」方式控制運鏡與動態，功能目前僅透過官方網站與 Discord 測試提供。

這項功能採計費設計：

• 每段影片價格約為一張圖的 8 倍；
• 基礎訂閱方案為每月 10 美元；
• 專業方案則開放高頻率使用權 。

觀察筆記

從 Midjourney V2 一路用到現在的 V7，我們等這支影片功能真的等很久了，這次終於推出 V1 影片版！你可以說它沒聲音、沒腳本、沒多模態互動，但市面上所有影像生成工具，沒有一個能做出像 Midjourney 那樣「有味道」的內容。

別的工具在追求擬真，Midjourney 一直在走自己的審美系統——
畫面乾淨、有設計感，甚至說是 AI 世代的「美術工具」也不為過。
但唯一讓我們特別有意見的是──阿怎麼生影片比生圖的訂閱費還貴！

虛擬 AI 主播帶貨直播 6 小時，成交破 7 百萬美元

中國知名創業家羅永浩，最近沒有自己上場直播，而是派出他的「數位分身」──由 Baidu 訓練出的 AI 虛擬主播，搭配另一位數位夥伴，一口氣直播了 6 小時，結果成交金額超過 700 萬美元，直接打破他本人上個月的成績。

整場直播推了 133 件商品，畫面中的 AI 主播能模仿人類的肢體動作，還能即時與觀眾互動。據說，產品文案總長超過 13 萬字，全由 Baidu 的 ERNIE 模型自動生成，甚至比真人還懂賣點。

更驚人的是，這場直播開播不到半小時，成績就已經超車羅永浩「真人直播」整場的銷售額。

中國目前有超過 10 萬個虛擬人正在從事直播帶貨工作，根據平台統計，這類 AI 主播不但能節省 80% 成本，平均轉換率還提升了 62%。

觀察筆記

難免有點灌水意味——畢竟 Baidu 的雄厚資本可以輕易造出一場交易額高的直播秀。但也不能否認，中國的直播帶貨背後隱藏著一個千億美元級的經濟體，2023 年，中國直播電商市場規模就已達約 6950 億美元，佔整體電商 GMV 的 32% 。

有趣的是，中國也出現針對這塊市場的AI廠商——例如海螺 AI（Hailuo AI），就是瞄準文字／圖像轉影片的直播應用，希望成為下一階段「跨模態＋帶貨」的AI工具供應商。

英國研究：AI 正在悄悄改變孩子的學習習慣（還有焦慮感）

來自英國 Alan Turing Institute 的一份新研究指出，8 到 12 歲的孩子中，已有 22% 正在使用 AI 工具，但不同學校背景的學生之間，使用率差距非常明顯。

私立學校的孩子使用率高達 52%，而公立學校只有 18%。背後的關鍵差別，不只是「會不會用」，而是老師有沒有意識到 AI、學校有沒有資源讓學生接觸。

這些孩子用 AI 做什麼？大多是創作、溝通、寫故事、做功課，還有不少學生說：AI 讓他們更願意開口表達。

但也有意想不到的反應：有些小學生在知道 AI 模型訓練會耗費大量能源和水資源後，選擇停止使用——這是連大人都很少出現的環保意識。

研究中也提到老師的使用情況：66% 的教師會拿 AI 來做教案、簡報、出作業。整體來看，AI 已經悄悄滲透進教室，只是進得快不快、進到哪一群孩子身邊，是個值得關注的落差問題。

觀察筆記

過去，課本是孩子的知識預設。今天，Prompt 和模型輸出正在成為新一代孩子的語言起點。

AI 工具不只是「幫忙寫作業」的工具，它其實也在默默定義：什麼樣的提問是有效的？什麼樣的語言結構才會被模型回應？
久而久之，孩子的思考方式、表達方式、甚至「理解世界的語言風格」，都可能被這些預設值影響。

這就是為什麼我們特別關注 AI 在教育中的擴散。因為它不只改變了學什麼、怎麼學，更可能重寫「我們學會怎麼學」這件事本身。

無論是英國或是台灣，越來越多 AI 正快速融入我們的教育體系。
從台北的英語對話機器人、生成式教材設計，到屏東學生用 AI 辨識假新聞的課程設計，這場轉變其實已經在發生，只是它走得非常安靜、非常快。

這也是為什麼我們最近啟動了《Start with AI》計畫，一個希望把 AI 工具帶進校園、也帶進更多日常教育現場的行動。
我們相信，數位素養的起點，不該只掌握在少數人手裡，而是每個人都能參與的對話、練習與探索。

AI 是工具，也是語言。我們不能只教孩子怎麼使用，還要一起想清楚：怎麼提問？怎麼辨別？怎麼不被預設值框住？
這場轉變正在發生，我們希望讓更多人站在它的起點上。

喜歡這期內容嗎？有哪一則讓你特別有感？或是覺得篇幅太長不易閱讀嗎？
歡迎回信或私訊我們的 Instagram 告訴我們，我們會偷偷讀大家的回覆然後改進的XD

我們下周見
—AI郵報 編輯團隊