Claude 延長 Fable 5,ChatGPT 暫時移除 5 小時限制:AI 大廠開始搶重度用戶
Claude 與 OpenAI 在 2026 年 7 月幾乎同時調整高階模型使用規則,一場搶佔重度使用者工作流的競爭,已從模型能力比拼,轉移到「誰能讓你用得更久」。本文深入解析 Claude Fable 5 的曲折歷程與 GPT-5.6 Sol 的高調反擊,並比較兩大 AI 巨頭在定價、效能與策略上的核心差異。
Claude 才宣布延長 Fable 5 的方案內使用期限,不到一小時後,ChatGPT 也跟進放寬使用限制。
表面上看,兩項更新都在「增加額度」;但背後反映的其實是同一場競爭:當頂尖模型的能力差距逐漸縮小,AI 平台不只要證明模型夠聰明,還要讓使用者敢把完整工作流程搬進來。

Claude 延長 Fable 5 至 7 月 19 日
Claude 官方於 7 月 13 日宣布,所有付費方案原本限時提供的 Fable 5 方案內使用權,將延長至 7 月 19 日。Claude Code 每週使用額度提高 50% 的活動,也同步延長至同一天。
對正在用 Fable 5 處理程式開發、資料分析或其他長時間任務的使用者來說,這代表原本即將結束的活動,再多了一週。
不過,延長期限不等於取消限制。Claude 隨後補充,Fable 5 最多仍只能使用每週方案額度的一半。到達上限後,使用者可以購買額外的 usage credits 繼續操作,或切換至其他模型,使用剩餘的方案額度。
換句話說,Claude 的策略是延長高階模型的方案內使用期,同時保留每週上限與 credits 機制。使用者得到更長的測試窗口,但仍需要管理模型選擇與額度消耗。

ChatGPT 不到一小時後跟進
依兩則公告顯示的發布時間,Claude 公告後不到一小時,OpenAI 的 Tibo 也在 X 公布 ChatGPT 與 Codex 的使用量調整,重點有三項。
第一,Plus、Business 與 Pro 方案原本的 5 小時使用限制將暫時移除。
第二,OpenAI 正在調整 GPT-5.6 Sol 的使用效率,希望使用者完成相同工作時消耗更少額度。官方尚未公布具體改善幅度,因此現階段只能確認優化方向,不能把它解讀成固定比例的額度增加。
第三,系統將進行一次 usage reset,讓使用者重新取得可用額度。
公告並未說明 5 小時限制會移除多久。因此,這較接近一次因應高使用量的臨時調整,而不是永久政策。OpenAI 的說明頁目前也仍強調,各方案與模型會依既有額度規則運作,實際可用量應以帳號介面顯示為準。

兩家公司都在放寬額度,但方法不同
Claude 採取的是「延長活動時間」。Fable 5 的方案內使用期延長至 7 月 19 日,Claude Code 每週額度提高 50% 的活動也同步延續,但 Fable 5 仍受每週額度一半的上限約束。
ChatGPT 採取的則是「暫時移除短期限制」。Plus、Business 與 Pro 使用者暫時不受原本的 5 小時限制影響,OpenAI 也打算降低 GPT-5.6 Sol 完成相同工作的額度消耗,但尚未公布結束時間與具體改善幅度。
簡單來說,Claude 提供的是期限明確、規則相對清楚的延長;ChatGPT 則先解除短期瓶頸,再從模型效率著手降低使用成本。

為什麼 AI 大廠開始「放額度」?
過去,AI 模型的競爭常集中在 Benchmark、推理能力、程式表現與上下文長度。但當模型逐漸進入程式開發、研究、文件整理、資料分析與內容製作等長時間任務後,使用者在意的不再只有回答品質。
真正影響工作體驗的問題變成:
- 一個任務能不能不中斷地完成?
- 工作進行到一半,會不會突然碰到額度上限?
- 高階模型可以持續使用多久?
- 完成相同工作需要消耗多少額度?
- 重度使用一個月的實際成本有多高?
模型即使能力很強,只要經常在長任務中途碰到限制,使用者就很難把它當成主要工作平台。
因此,放寬額度不只是促銷,也是一種產品策略。平台希望使用者在限制較少的期間建立新的工作習慣,逐步把更多任務、檔案與協作流程搬進自己的生態系。

AI 模型競爭正在進入下一個階段
這次 Claude 與 ChatGPT 接連調整使用量,值得注意的不是「誰送得比較多」,而是兩家公司都在處理同一個問題:如何讓重度使用者更長時間留在平台上。
模型能力仍然重要,但當 AI 成為日常工作的基礎工具,穩定性、額度規則、消耗速度與實際成本,同樣會影響選擇。
接下來,AI 平台不只要證明模型能完成多困難的任務,還必須回答一個更實際的問題:使用者能不能放心把一整天的工作交給它?
這一週,最適合直接做一輪實測
與其只比較官方數字,不如把同一個真實任務分別交給 Claude Fable 5 與 GPT-5.6 Sol。例如同一個程式開發需求、研究題目或長文件整理任務,並記錄四件事:
- 長任務是否能穩定完成;
- 中途需要人工修正的次數;
- 碰到限制的時間點;
- 完成任務後的實際額度消耗。
最後真正影響選擇的,可能不是哪個模型在 Benchmark 上多拿幾分,而是哪個平台能讓工作順利做完。

資料來源
- Anthropic:Claude Fable 5 產品頁:https://www.anthropic.com/claude/fable
- Anthropic:Fable 5 promotional access 說明:https://support.claude.com/en/articles/15424964-claude-fable-5-promotional-access
- OpenAI:GPT-5.6 發布頁:https://openai.com/index/gpt-5-6/
- OpenAI Help Center:GPT-5.6 in ChatGPT:https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-56-in-chatgpt/
- Claude 與 Tibo 於 2026 年 7 月 13 日發布的 X 公告截圖(本文附圖)
編輯註:限時活動與使用額度可能持續調整,實際規則仍應以帳號介面與官方最新說明為準。