Figure 讓人形機器人跳進熔鋼爐退役:阿諾提議成真,F.02 留下哪些 AI 實戰經驗?

Figure 為第二代人形機器人安排熔鋼退役,實現阿諾的提議。從官方影片到 BMW 工作紀錄,解析自主跳躍與世代交替的實際意義。

Share
Figure 官方退役影片中,F.02 位於發亮熔鋼爐上方的畫面
F.02 退役官方短片截圖,呈現機器人與熔鋼爐的告別場景。 圖片來源:Figure 官方退役影片。

Figure 為第二代人形機器人 F.02 安排了一場電影感十足的告別。這家 AI 機器人公司於 2026 年 9 月 30 日發布《F.02 Decommission》,並表示團隊將退役機器人運往芬蘭,讓它們自主跳進熔鋼爐。提出熔毀構想的人,正是《魔鬼終結者》主演阿諾・史瓦辛格。

這段影片也把人形機器人的另一面推到台前:當新一代硬體接手,舊機器的維護、技術保護與退役處理,都成為公司必須解決的問題。Figure 的說法是,繼續維護 F.02 已不符合機隊發展方向,逐台拆解又會占用下一代產品的開發人力。

這次退役可以視為 Figure 世代交替的一個節點。跳躍影片展示了特定動作的控制成果,而 F.02 在 BMW 工廠留下的工作紀錄,更能幫助讀者理解人形機器人距離實際應用走到了哪裡。

Figure 官方完整退役影片,片長約 3 分 40 秒。 影片來源:Figure 官方 YouTube 頻道。

阿諾的熔毀提議,變成芬蘭鑄造廠的退役計畫

Figure 在官方退役公告中說明,F.02 機隊包含大量自行設計的硬體,公司希望在處置時保護這些技術。其中的致動器,是把電力轉成關節運動、讓機器人抬手或踏步的零件,也是機器人硬體的重要部分。

公司曾向網友徵求退役方式,阿諾建議將機器人熔掉,之後也表達了參與意願。不過,找到願意承接的工廠並不容易。Figure 表示,接洽過的美國與墨西哥鑄造廠,都不願讓帶有鋰離子電池的機器人跳進設備,最後才在芬蘭伊馬特拉找到合作場地。

Figure 稱,熔煉後的金屬棒已送回美國,將加工為限量紀念品。大多數 F.02 已被處置,總部仍保存少量機器。這場告別因此同時承載了硬體退役、技術保護與品牌敘事三種目的。

這也提供一個理解事件的角度:熔毀方式是 Figure 為自身機隊做出的選擇。公告沒有公布處置成本或材料回收效率,讀者無法據此判定它比拆解更省錢,或更符合環保效益。

Figure 公告收錄 Brett Adcock 徵求退役方式與阿諾建議熔毀的對話截圖
Figure 官方公告收錄阿諾建議熔毀 F.02 的社群對話。 圖片來源:Figure 官方退役公告。

自主跳進熔鋼,展示的是受訓動作的執行能力

影片的 AI 技術重點,在於機器人如何把受訓動作帶到真實場地。依 Figure 說明,團隊先在加州聖荷西園區設置大型氣囊,參考特技演員的動作,並在模擬環境訓練新模型,讓機器人能準確跳向指定位置。

模擬訓練可以理解為先讓機器人在電腦建立的環境中練習,再把學到的控制方式放到實體機器上。Figure 表示,芬蘭現場使用 75 噸電弧爐,也就是透過電極產生的電弧熱量熔化金屬的設備。團隊在 24 小時內有六次熔煉機會,每次可操作的窗口約 20 分鐘。

Figure 強調,這段過程是真實拍攝,跳躍由受訓機器人自主執行。這項真實性與自主控制的描述來自公司,公告沒有附上獨立驗證報告,也沒有公布完整嘗試次數、跳躍成功率或現場調整紀錄。

因此,影片足以讓人關注模型如何控制身體完成指定動作,但評估能力時仍需知道任務範圍。機器人在事先訓練的情境完成一次跳躍,與面對各種陌生工作、長時間穩定運作,是不同的驗證要求。公告也沒有把這次跳躍模型明確列為 Helix 的新版本,兩者不應直接畫上等號。

Figure 官方訓練短片截圖,左側為跳躍模擬,右側為氣囊緩衝的實體訓練
官方訓練短片將跳躍模擬與實體訓練並列,展示模型訓練和身體動作的對照。 圖片來源:Figure 官方跳躍訓練短片。

F.02 的產線履歷,比退役影片更能說明實用價值

F.02 曾在汽車工廠承擔重複的零件搬運與定位工作。BMW 於 2026 年 2 月發布的官方資料指出,Figure 02 在美國 Spartanburg 工廠的十個月試點期間,協助超過 3 萬輛 BMW X3 的生產,移動超過 9 萬件零件,累計約 1,250 小時運行。

它的具體任務,是取出並放置鈑金零件,供後續焊接使用。「協助 3 萬輛車生產」描述的是它參與了產線中的特定工序,不能擴大理解為機器人獨力完成整車製造。

這些紀錄的價值,在於機器人經歷了實際工廠的工作條件。BMW 同時指出,導入過程需要生產資訊系統、職業安全、流程管理與物流團隊共同參與。機器人能否工作,除了動作本身,也取決於它能否融入既有產線。

Figure 在 2025 年 11 月的部署回顧中,列出任務節拍、放置準確率與人員介入次數三項衡量方向。節拍指的是完成一輪工作所需時間,介入則包括由人員暫停或重設機器人。文中的每班成功率高於 99%、零介入,屬於公司設定的目標,不能當成所有班次都已達成的結果。

對想導入機器人的企業而言,這類衡量方式比單一精彩動作更有參考價值。工作能否按時完成、零件放置是否穩定,以及需要多少人力處理異常,會直接影響機器人帶來的效益。

新一代 Figure 03,接下的是可靠度與工作複雜度

F.02 的經驗已經影響下一代硬體。Figure 在部署回顧中指出,前臂是 BMW 現場最主要的硬體故障部位,因此在 Figure 03 重新設計手腕電子系統,減少通訊零件與動態線材的複雜度。

這讓世代交替有了具體意義:新機種的改良可以追溯到舊機器實際運作時遇到的問題。對需要持續工作的設備來說,減少故障點會影響維護負擔,也是評估產品成熟度時值得追蹤的方向。

Figure 03 早在 2025 年 10 月便已發布,這次熔毀影片並非新機種發表。Figure 於 2026 年 6 月的BMW 更新表示,F.03 已到達 Spartanburg 工廠,展示依需求順序配置零件、搬動推車等物流流程。

新流程涉及的物件位置與方向會變動,機器人需要在抓取、移動與維持平衡之間協調。支援這些動作的 Helix 02,是 Figure 用來整合感測資訊與全身控制的 AI 系統。不過,這項工廠展示仍未直接回答大規模部署後的故障率、維護成本與人員介入頻率。

Figure 的退役公告也提到 F.04,理由是逐台拆解 F.02 可能拖慢其推出進度。該公告沒有提供 F.04 的正式規格或上市日期,因此這次新聞能確認的是開發方向,無法推定下一代已準備上市。

這場告別留下的產業問題

人形機器人讓觀眾容易把動作理解成人的意圖,但在這次事件中,可確認的內容是公司安排任務、訓練模型,再由機器人執行。用「自主跳躍」描述控制方式,並不能進一步證明機器人理解退役意義,或具有主觀感受。

就產業判斷而言,Figure 已有受工廠客戶確認的特定任務成果,這比停留在實驗室展示更進一步。要判斷它能否擴大商業應用,後續仍需要更多可比較的運行紀錄,尤其是每班的人員介入、停機時間與維護支出。

這也是值得持續追蹤 Figure 03 的原因。F.02 留下的故障與工作資料,能否換成新機種更穩定的日常表現,將比告別影片的震撼程度,更能決定這次世代交替的價值。

FAQ

Figure F.02 跳進熔鋼爐的影片是真的嗎?

Figure 在 2026 年 9 月 30 日公告中表示,事件真實發生,機器人經訓練後在芬蘭自主跳進熔鋼。這是公司的官方說法,公告未附獨立驗證報告。

為什麼 Figure 要退役 F.02?

公司表示,F.03 機隊擴大後,持續維護 F.02 已不符合需求。處置時也要保護自行設計的硬體,避免逐台拆解占用 F.04 的開發人力。

Figure 02 曾經做過什麼工作?

BMW 確認它曾在 Spartanburg 工廠取放鈑金零件,供焊接工序使用。試點紀錄包括移動超過 9 萬件零件,以及約 1,250 小時運行。

這次退役代表 Figure 04 發表了嗎?

退役公告僅提到 F.04 的開發進度,沒有公布正式規格或上市日期。已發布的後繼機種是 Figure 03。

想追蹤人形機器人的實際進展,可以從工廠任務的工作紀錄開始,並把成功率目標、展示成果與持續運行數據分開閱讀。

資料來源