AI 模特經紀公司開張：Glif 的 165 個 AI 角色，與已經生效的廣告標示規則
Glif 推出「第一家 AI 模特經紀公司」：165 個 AI 角色、選角後描述廣告就能出片，Starter 每月 10 美元。我們對照官方貼文、角色頁與影片，再放進紐約州、歐盟、SAG-AFTRA 與台灣的規則：成本變低了，標示與授權卻是投放的人要負責。
Glif 在 10 月 31 日（台北時間凌晨 0:00）發文說，它推出了「第一家 AI 模特經紀公司」：在 Glif 裡選一個 AI 角色，描述廣告，就能做出影片。貼文晚間已有約 170 萬次觀看。我們把貼文串、Glif 的角色頁與定價頁、官方影片逐項對照，再放進同一時間的法規與同業案例。先說重點（資料時間：2026 年 10 月 31 日晚間，台北）：
- 它是什麼（官方）：Glif Characters 目前有 165 個 AI 角色；流程是選角、描述廣告、開始對話；官方範例有 15 秒開箱影片、30 秒應用程式廣告、一首唱給麵包店的歌。頁面寫「No shoot · No creator fees · Ready in minutes」。
- 價格（官方）：Starter 每月 10 美元、1,000 點，影片生成有限制；官方送前 250 人一個月 Starter。
- 趨勢（本站整理）：固定的 AI 角色變成產品（Glif 自己的話）；廣告素材成本結構在變（Zalando 自述、Meta 被報導的全自動廣告）；「真人數位分身」與「完全虛構的角色」兩條路並存（H&M 對 Glif）。
- 規則已經到位（律師事務所摘要）：紐約州合成表演者揭露法 2026/6/9 生效（罰款 1,000 美元起）；歐盟 AI 法第 50 條 2026/8/2 起適用；SAG-AFTRA 商業廣告合約 2025/4/1 起；台灣人工智慧基本法 2025/12/23 三讀，但我們沒找到廣告揭露細則。
- Glif 沒寫的（本站查證）：165 個角色怎麼來的、肖像授權、使用者該怎麼揭露、Starter 的影片實際額度；服務條款內文也沒有提到 Characters。
- 我們的結論（本站推論）：做得出來不等於可以直接發；要不要標示、角色能不能商用，是投放的人要負責。本文不是法律意見。
這則消息的原始來源是誰、什麼時候說的？
所有關於 Glif 的內容都來自 Glif 自己的貼文、影片與網站；到 10 月 31 日晚間為止，我們沒有找到獨立第三方對這項功能的評測。
| 來源 | 日期（台北） | 內容 | 類型 |
|---|---|---|---|
| @heyglif 發表貼文 | 2026/10/31 00:00 | “Today we’re launching the first AI modeling agency right inside Glif.” 影片 49.6 秒（X 標示 Made with AI）；晚間讀到約 170 萬次觀看、3.2K 讚、4K 書籤 | 官方 |
| @heyglif 回覆（一） | 2026/10/31 00:00 | “persistent AI characters will soon be a perfectly normal media format in advertising and entertainment”；前 250 人送一個月 Glif Starter | 官方 |
| @heyglif 回覆（二） | 2026/10/31 00:00 | 9:16 影片（麵包店音樂廣告）；列出可搭配的影片模型：Seedance 2.5、Wan 3、Flux 3 Max、Kling 4、Grok、H3 max | 官方 |
| Glif Characters 頁 | 2026/10/31 讀取 | 165 個角色、三步流程、三個範例、UGC Studio；沒有角色來源、授權與揭露的說明 | 官方 |
| Glif 定價頁 | 2026/10/31 讀取 | Starter／Pro／Pro L；含商用權；頁面列的模型是 Seedance 2.0，和貼文的 2.5 不同 | 官方 |
數字每小時都會變動；上面的觀看數是我們 10 月 31 日晚間讀到的。
Glif Characters 到底是什麼？
Glif 是做圖像、影片、音訊生成的平台，主打由 agent（Glif Genius）替你選模型、串流程。Characters 是它新推的功能：預先做好的 AI 角色，讓你「選角」來演廣告。
| 項目 | 官方說法 | 來源 |
|---|---|---|
| 角色數量 | “165 in the cast”；可依年齡與髮色篩選；也可以建立自己的角色 | Characters 頁 |
| 流程 | Tap a face to cast them（選一張臉）／Describe your ad（描述廣告）／Start the chat（開始對話） | Characters 頁 |
| 官方範例 | Freja 從一張手機照片拍 15 秒開箱；Carys 的 30 秒應用程式廣告（含字幕、見證、行動呼籲）；Realla 為麵包店唱的音樂廣告（用 ElevenLabs Music、GPT Image 2.5、Seedance 2.5） | Characters 頁 |
| 賣點 | “No shoot · No creator fees · Ready in minutes”；“Your phone is your agency” | Characters 頁 |
| 可搭配的影片模型 | Seedance 2.5（高階，有草稿模式）、Wan 3、Flux 3 Max、Kling 4、Grok、H3 max，也可串影像、音樂與動態圖形模型 | @heyglif 回覆（二） |
價格
| 方案 | 月費 | 點數／月 | 官方寫的重點 |
|---|---|---|---|
| Starter | $10 | 1,000 | 100+ AI 模型與工具、含商用權、“Limited video generation”；約 60 張高階圖、125 張一般圖、25 支影片片段、5 支短影音 |
| Pro | $30 | 3,000＋300 | 完整影片生成、程式沙盒、Glif Genius、Glif MCP（可在 Claude 或 ChatGPT 內用） |
| Pro L | $100 | 10,000＋2,000 | 進階自動化（MCP／API）、優先支援 |
注意：定價頁列的模型是 Seedance 2.0，貼文說的是 Seedance 2.5；定價頁的「約幾支影片」是官方估算。另外，官方送前 250 人一個月 Starter（貼文回覆，附促銷代碼連結）。
官方影片裡說了什麼？
發表影片 49.6 秒，前 30 秒是 AI 角色在攝影棚裡對鏡頭說話（帶字幕），之後是產品畫面。我們逐段聽過，重點（中文為本站自譯）：
| 時間 | 畫面與內容 | 備註 |
|---|---|---|
| 0:00–0:11 | AI 角色說：“These are all real AI models… they do not seem AI at all.”（這些全都是真的 AI 模特……它們一點都不像 AI。） | 賣點之一：看起來不像 AI |
| 0:12–0:21 | “Yep, couldn’t be easier. There’s quite a few of us, plus you can just make your own model easily too.”（再簡單不過了，我們有不少人，你也可以很容易做出自己的模特。） | 提到可以自己建立模特 |
| 0:24–0:30 | “This could be your product, and I’ll make you a dozen ads for it in minutes.”（這可以是你的產品，我幾分鐘內幫你做一打廣告。） | 一次做很多版本 |
| 0:31–0:38 | “Real AI Models, by Glif.” 操作畫面：influencer video of Freja reviewing these sneaker.png shoes positively → Just drop in your product. → Ad-ready in minutes. | UI 示範 |
| 0:38–0:42 | “One cast. Every format.” “Test 20 variants, not 1.” | 成本與版本數的說法 |
| 0:42–0:47 | “Cast your first ad today.” No shoot · No creator fees · Ready in minutes；“Hundreds of real AI models · Seedance 2.5 ready” | 結尾 |
第二支（9:16、約 52 秒）是麵包店的音樂廣告：AI 角色 Realla 唱「Big brand ads, small shop price, my phone is my agency」，最後說「她和整支影片都是用 Glif 做的」。
趨勢一：固定的 AI 角色變成產品
Glif 在貼文回覆裡寫：「我們相信，固定的 AI 角色很快會變成廣告和娛樂裡很普通的媒體形式」。這句話的意思是：不只是一次性的生成，而是同一個角色可以重複出現在不同廣告、不同影片模型裡。角色頁的 165 個角色、「選角」的介面，和「可搭配任何影片模型」的說法，都是在包裝這件事。
趨勢二：廣告素材的成本結構在變
- Glif 自己的說法：發表影片寫「One cast. Every format. Test 20 variants, not 1.」（一次測 20 個版本，不是 1 個）。
- Zalando（公司自述）：對路透說，用生成式 AI 把影像製作時間從 6–8 週縮到約 3–4 天，成本降約 90%；另有報導指出它去年第四季約 70% 的編輯式活動影像是 AI 生成。（轉載頁日期待確認。）
- Meta（被報導）：華爾街日報報導 Meta 計畫在 2026 年底前讓廣告主只要給商品圖或網址、預算目標，就能由 AI 生成完整廣告；多篇報導說這是選用工具，不是強制。
- 網友自述：@heyglif 的回覆裡有網友說做了一支 30 秒的 UGC 風格影片約花 3 美元——這是單一網友的說法、沒有帳單，我們不採用，只當作「有人這樣說」。
趨勢三：真人還是虛構
AI 模特其實有兩條路。一條是真人模特的數位分身：H&M 2025 年 3 月宣布為真人模特做數位分身，首批 30 位模特同意，報酬比照拍照。另一條是完全虛構的角色：Glif 的 165 個角色屬於這一種，角色頁沒寫它們怎麼來的、有沒有參考真人。同業也出過爭議：2025 年 8 月 Vogue 刊出 Guess 的 AI 模特廣告，被批評標示是小字（媒體報導）。
規則同時到位：做得出來，不等於可以直接發
以下都是律師事務所或新聞的摘要，我們沒有讀條文原文；這不是法律意見。
| 地區／團體 | 已知內容 | 來源與日期 |
|---|---|---|
| 紐約州 | S.8420-A／A.8887-B 修正 GBL §396-b：2025/12/11 簽署、2026/6/9 生效；廣告須「conspicuously」揭露其中有合成表演者；首次違規 1,000 美元、之後每次 5,000 美元。合成表演者＝數位生成、意圖讓人以為是真人表演者、且不可辨識為任何真人。影視遊戲等表達性作品廣告、音訊廣告、純翻譯、平台與媒體排除。“conspicuous”未定義 | Cooley（2026/1/29） |
| 歐盟 | AI 法第 50 條透明度義務自 2026/8/2 起適用；深偽內容的標示由「部署者」負責；第 50(2) 條機器可讀標記對已在市場的系統延到 2026/12/2。律師摘要稱執委會指引（草案）認為，寫實的虛構自然人形象也屬深偽；藝術、創意、虛構內容是「減輕」揭露而非免除。指引是否為最終版本，各所說法不一 | National Law Review |
| SAG-AFTRA | 2025 商業廣告合約自 2025/4/1 起：首次明定合成表演者與數位替身的條款（同意、額外付費） | Davis Goldman（律師事務所） |
| 台灣 | 人工智慧基本法 2025/12/23 三讀，國科會為主管機關；各目的事業主管機關另訂指引。廣告揭露的專門規定，我們沒找到（「沒找到」不等於沒有） | 公視新聞 |
| 加州 | SB 1050 據報導 2026/9/16 簽署、2027/1/1 生效，要求揭露合成表演者。只有單一來源，待查證 | Olshan 律師事務所 |
Glif 沒寫的，是什麼？
我們讀了 Characters 頁與定價頁全文、貼文串、兩支影片，也讀了 Glif 的服務條款（資料時間：10 月 31 日深夜）。以下是這幾處沒寫：
| 問題 | 有沒有寫 |
|---|---|
| 這 165 個角色是怎麼做出來的 | 沒有（Characters 頁、貼文串、服務條款都沒提） |
| 肖像與授權（角色是否參考真人、能否商用） | 沒有。定價頁寫含商用權；服務條款寫付費點數可商用、免費點數只供個人娛樂，但條款內文沒有提到 Characters |
| 使用者在不同地區該怎麼揭露 AI 角色 | 沒有（條款沒有標示要求；X 在貼文影片下標示了 Made with AI） |
| Starter 一個月實際能出幾支影片 | 定價頁有估算（約 25 支影片片段、5 支短影音），但寫「影片生成有限制」，沒有細節 |
條款裡另有兩處值得留意：使用者要放棄對「Your Content」的隱私、肖像等權利主張，且不得冒充任何人；條款的一般授權寫「個人、非商業」，和「付費點數可商用」兩處，我們看不出如何對應。這是我們讀條款的摘要，不是法律意見。
所以，我們怎麼看？（本站推論）
官方影片自己說得很清楚：這些角色「一點都不像 AI」。這是賣點，也正是紐約州與歐盟規則在處理的事——看起來越像真人，越需要讓觀眾知道。AI 模特廣告的製作成本確實在變低，但「要不要標示、角色能不能商用」不在 Glif 的頁面上，而是投放廣告的人要負責。
接下來可以看三件事：
- Glif 有沒有補上角色來源、肖像授權與揭露說明。
- 台灣有沒有針對廣告中 AI 生成內容的揭露指引（公平交易委員會、數位發展部等）。
- 各平台（Meta、TikTok、YouTube 等）怎麼標示 AI 角色廣告。
常見問題
Glif Characters 要多少錢？
Starter 每月 10 美元（1,000 點，影片生成有限制）、Pro 30 美元、Pro L 100 美元；官方送前 250 人一個月 Starter。
AI 模特做的廣告可以商用嗎？
Glif 定價頁寫三個方案都含商用權，但沒有說明角色本身的授權；服務條款寫付費點數可商用、免費點數只供個人娛樂，且內文沒有提到 Characters。使用前請自己查條款，必要時洽律師。
廣告裡的 AI 模特一定要標示嗎？
要看投放地區。紐約州法從 2026/6/9 起要求廣告揭露合成表演者；歐盟 AI 法的深偽標示義務從 2026/8/2 起適用；台灣我們沒找到專門規定。以上是事務所摘要，不是法律意見，實際請洽律師。
Glif 的角色是真人嗎？
官方稱它們是「AI 模特」，影片裡是 AI 生成的角色；角色頁沒有說明它們是否參考真人。
「第一家 AI 模特經紀公司」是真的嗎？
這是 Glif 自己的說法，我們沒有找到第三方查證。
這是購買或投資建議嗎？
不是。這篇是整理公開資料與查證；官方、第三方與本站推論都已分開標示。
資料來源
本文資料查詢日為 2026 年 10 月 31 日（台北）；X 的數字每小時都會變動。影片畫面為 Glif 官方影片的單格擷取（畫面中的人物都是 AI 生成的角色）；頁面截圖為 AI郵報擷取的公開頁面，版權屬原機構。英文引述均為短句並標明出處；影片與頁面的中文為 AI郵報自譯。「本站推論」「本站判斷」是我們自己的整理，不是 Glif 或各機構的說法。本文為整理與查證，不是法律意見，也不是購買或投資建議。
- @heyglif：發表貼文（2026/10/31 00:00 台北）
- @heyglif：回覆（一）（persistent AI characters、前 250 人）
- @heyglif：回覆（二）（可搭配的影片模型）
- Glif：Characters 頁
- Glif：定價頁
- Glif：服務條款
- Cooley：New York Enacts ‘Synthetic Performer’ Disclosure Law（2026/1/29）
- National Law Review：Article 50 與深偽標示
- Davis Goldman：New SAG-AFTRA Commercials Contract
- 公視新聞：立院三讀通過 AI 基本法（2025/12/23）
- FashionUnited：H&M 為真人模特建立數位分身（2025/3）
- Asharq Al-Awsat：Zalando 用 AI 加快行銷活動（轉載路透）
- Campaign Asia：Meta aims to fully automate ad creation with AI by 2026
