AI倫理

Google 員工連署反對機密 AI 合約：要求拒絕美國國防部監控與武器用途

超過600名Google員工聯名致信執行長Pichai，要求拒絕與美國國防部簽署機密AI合約。這場反彈呼應了Anthropic因同樣立場遭五角大廈列為供應鏈風險的前車之鑑，也讓AI產業的軍事化爭議再度浮上檯面。

超過 600 名 Google 員工向執行長 Sundar Pichai 發出連署信，要求公司拒絕讓 Google AI 用於美國國防部的機密工作。這起事件凸顯大型 AI 公司在政府合約、軍事應用與 AI 倫理之間的衝突正在升高。

Google 員工為何反對國防部 AI 合約

根據《華盛頓郵報》報導，這封連署信由超過 600 名 Google 員工簽署，其中包含多名 Google DeepMind 成員，以及超過 18 位總監、副總裁等資深主管。員工要求 Google 不要簽署任何允許美國國防部將 Google AI 用於「機密工作」的協議。

員工最核心的擔憂在於技術可見性。一旦 AI 被部署在隔離於公開網路的機密國防系統，Google 在技術層面將完全無法監控 AI 的實際使用方式。連署信直接點出：「目前唯一能確保 Google 不與這類危害扯上關係的方式，就是拒絕接受任何機密工作。」

員工特別指出，他們反對的不只是合約文字，而是整個部署架構。五角大廈的政策本身就禁止外部機構對其 AI 系統施加使用限制，這意味著 Google 在合約中加入的任何安全條款，在機密環境中都缺乏實質執行力。

Google 員工的反彈並非孤立事件，而是整個 AI 產業加速走向政府與軍事市場的縮影。

事件背景可追溯至 2026 年 2 月底。Anthropic 因堅持在合約中加入限制條款——禁止 Claude 用於大規模監控與致命自主武器——與五角大廈談判破裂，隨即遭美國國防部列為「供應鏈風險」，並被要求撤出現有合約。

OpenAI 隨後在 2026 年 2 月 28 日宣布與國防部達成協議，提供 AI 支援機密工作，並設定三條紅線：不用於國內大規模監控、不用於自主武器系統、不用於高風險自動化決策。

在這樣的背景下，Google 員工擔心公司可能走向類似路線。目前 Google 已透過 genAI.mil 平台，將 Gemini 部署給三百萬名五角大廈人員使用於非機密工作——而此次談判，正是要將 Gemini 的使用範疇延伸至機密環境。

值得注意的是，Google 在 2025 年初已悄悄從 AI 原則中移除「不從事武器或監控技術」的承諾，為進入國防市場鋪路。這個決定當時已引發 Human Rights Watch 與國際特赦組織批評。