AI 科技新聞

Grok Bot When It Matters 教學：把一直惦記的事情改成明確通知條件

Grok Bot When It Matters ：把一直惦記的事情改成明確通知條件。整理原作者 X 分享、工具條件與可改用的繁中提示詞，附具體設定步驟和成果核對方式，從一個小任務開始試用。

模板作者在 x.ai 分享頁提供的介紹圖，呈現模板名稱與定位。圖片來源：原始模板分享頁。

有些事你一直想著，卻不知道該追哪個頁面。例如提案有沒有進展，或某個產品決定是否出現新依據。When It Matters 從這種未完成的問題出發，先找出什麼變化會影響答案。

它適合有一件掛心事、卻還沒整理監看方式的人。第一次只交一個問題，確認資料來源與通知門檻，再決定要不要持續追蹤。

When It Matters 的原作者分享了什麼？

Hiten Shah 在 2026 年 9 月 1 日分享模板，說明它會釐清哪些訊號能改變答案，接著觀察並在重要時通知。隔天的補充則提到，可以從已連接的脈絡找出遺漏的後續事項。

模板入口：查看 When It Matters 分享頁。加入前先閱讀描述，工具連接仍使用自己的帳戶。

加入後開啟該 Bot 的對話，貼上下方提示詞並提供資料。若外部工具還沒連接，先請它列出缺少什麼。

這和 The Page 的起點不同。The Page 是指定公開網址後比差異；When It Matters 先處理「我到底在等什麼」，再決定哪些來源值得看。

以下由 AI 郵報依案例另寫，將方括號換成自己的資料。這是首次試做的指令，與原作者模板設定分開。

我一直在查看［事情］。請先幫我定義：什麼新證據會改變我接下來的行動？
我提供的資料是［來源］，目前知道［事實］，還不確定［問題］。把事實與推測分開。
提出一份觀察計畫，包含訊號、來源、檢查頻率、何時通知與何時停止。
先交計畫，不新增排程。缺少來源或期限就問具體問題，不自行補出對方的承諾。

拿一個已經結束的舊案例測試，看看它提出的通知規則能否辨識關鍵時間點。如果它把一般寒暄當成承諾，應修正判讀標準，再用在仍進行中的事務。

連接更多對話不等於知道所有進展。若相關事件發生在它讀不到的地方，就應標示缺口，不能從「沒找到回覆」推論對方沒有回覆。

可以。原作者明確提供這種用法，但先限制在你指定的工作或資料，確認它找出的未完成事項確實和你有關。

本文整理原作者分享與 2026 年 10 月 24 日讀到的來源內容，沒有實際執行這個工作流。成果要用自己的資料和工具核對，不能把作者示範當成每個帳戶都能重現的結果。

先選一件尚未結束的事，寫清楚什麼證據會改變行動，再決定追蹤方式。想持續收集實用工作流，也可以免費訂閱 AI 郵報。