AI 科技新聞

代理式 Siri 來了嗎？Bloomberg 報導 Ternus 催促加速 AI

代理式 Siri 的消息來自 Bloomberg 報導：Apple 執行長 Ternus 催促 Federighi 加速 AI。整理 Computer Use 缺口、Apple 官方說法，並標出尚未證實的部分。

Apple Newsroom 在 2026 年 6 月 8 日發表 Siri AI 時使用的官方主視覺，顯示 Siri AI 在 Vision Pro、Mac、iPad、iPhone 與 Apple Watch 上的畫面。圖片來源：官方原文。

代理式 Siri 的消息，來自 Bloomberg 記者 Mark Gurman 在 2026 年 11 月 8 日發布的 Power On 電子報。

依 Gizmodo 與 FourWeekMBA 的轉述，Gurman 引述匿名消息指出，Apple 執行長 John Ternus 在 11 月 8 日電子報發布前幾週的閉門會議中，催促軟體主管 Craig Federighi 加快 AI 路線圖，不要只停在改善 Siri。

這些內容都來自匿名消息，Apple 沒有證實，各家轉述中也沒有看到 Apple 的回應。

Bloomberg 電子報原文無法開啟（HTTP 403），本文只取得標題與他人轉述，所以以「Bloomberg 報導」為主語，只寫轉述中讀得到的部分。

另一個焦點是 Computer Use，指的是 AI 看懂螢幕、移動游標、點按鈕並在應用程式裡打字。Gurman 說 OpenAI 與 Anthropic 已有這類功能，但 Apple 沒有。

這件事值得關心，因為 Apple 自己的說法是 Siri AI 已經在 2026 年 9 月開始推出，Ternus 在 11 月 2 日的財報會議上，則把代理式能力形容為對使用者有前景的工具。

我會把這篇報導當成 Apple 內部壓力的線索，不當成 Apple 的產品路線圖，先分清楚 Bloomberg 報導、Apple 官方說法與本文判斷，再看這份壓力會落在哪裡。

Bloomberg 報導了什麼？

Bloomberg 的 Power On 電子報說，Ternus 曾與 Federighi 閉門開會，要求 Federighi 加速 Apple 的 AI 路線圖，因為 Ternus 認為只做 Siri 的必要改善還不夠。

Gizmodo 引述電子報寫道，Ternus 對他眼中「不願以和對手同樣的急迫感擁抱 AI」的態度感到沮喪。這是 Gurman 依匿名消息寫下的描述，不是 Ternus 或 Apple 的公開發言。

Gurman 也寫到，Federighi 被認為對 AI 有所保留，因為 Federighi 擔心這項技術在隱私、安全、社會與就業上的影響。

Federighi 在 Apple 官方頁面上的職稱是軟體工程資深副總裁，頁面寫他帶領 Apple 的核心 AI 工作。

另外兩項人事與流程的報導

依 Gizmodo 轉述，Siri 工程副總裁 Mike Rockwell 仍在考慮 2027 年離開這個職位，甚至離開 Apple。

如果他離開，Siri AI 的工作可能由 Amar Subramanya 與 Sebastien Marineau 承接。

報導也提到，Apple 在 iOS 28 等下一代系統更新上調整開發週期，所以團隊有更多時間做程式與功能探索，併入系統的時間則縮短。

讀到了哪些、沒讀到哪些？

Bloomberg 電子報頁面開啟時被擋下（HTTP 403），本文取得的是 Gizmodo 與 FourWeekMBA 兩份轉述。Gizmodo 直接引用電子報原文，ShiftDelete 等其他媒體的轉述與它一致，包括 Ternus 對 AI 積極度的不滿。

但轉述終究不是原文。電子報裡若有沒被轉述的細節，本文無從判斷，所以不補寫。

接著要看的是，Apple 自己已經公開說了什麼，才能對照報導中的壓力從何而來。

Apple Newsroom 的 Siri AI 主視覺，Vision Pro、MacBook、iPad、iPhone 與 Apple Watch 並排，螢幕顯示 Siri AI 相關介面 — Apple Newsroom 在 2026 年 6 月 8 日發表 Siri AI 時使用的官方主視覺，顯示 Siri AI 在 Vision Pro、Mac、iPad、iPhone 與 Apple Watch 上的畫面。圖片來源：官方原文。

Apple 官方 YouTube 頻道（oEmbed 回傳作者 Apple）的影片《Apple’s next big step for Siri and iPhone》，介紹 WWDC26 發表的 Siri AI；影片內容為官方宣傳，未檢視全片。來源：官方 YouTube。

Apple 官方已經公開了什麼？

Apple 的官方說法是：Siri AI 是一套全新的 Siri，而且已經在 2026 年 9 月以英文測試版開始推出。

Apple Newsroom 在 6 月 8 日的發表稿把 Siri AI 描述為由 Apple Intelligence 驅動的新版 Siri，具備個人情境理解、廣泛的世界知識、螢幕內容感知，以及更多跨 App 的系統動作。

9 月 14 日的更新說，它隨 iOS 27 等系統以英文測試版推出，並指出相關模型是與 Google 及其 Gemini 模型合作打造。

官方頁面沒有寫的事

Apple 的這兩篇發表稿，都沒有出現「agent」一詞，也沒有提到由 AI 移動游標或點擊畫面。官方寫的是螢幕感知與 App 動作，例如使用者在運動隊伍網站上，請 Siri 找出主場賽程並加入行事曆。

9 月 14 日的更新另外提到，依賴伺服器端模型的功能，包括 Siri AI，有每日使用上限。

從這兩篇官方稿的用字來看，官方介紹的 Siri AI 重點在回答問題與跨 App 動作，Apple 沒有用代理（agent）來形容它；Gurman 描述的「持續工作的代理」是報導中的方向，截至 2026 年 11 月 9 日，兩者不能畫等號。

代理式 Siri 是什麼？和 Apple 官方的 Siri AI 差在哪？

簡單說，代理式 Siri 指的是能接下一項持續性的任務，在對話之間繼續工作，因此和每問一句才答一句的助理不同。

Gurman 在電子報裡拿 ChatGPT 的 Dots、Meta 的 Muse 與 Grok 作比較，形容這類工具能被交付一項長期責任，並在對話之間持續運作。但這是 Gurman 的描述，本文沒有逐一查核這些產品。

Ternus 在 2026 年 11 月 2 日的財報電話會議上，則說 Siri 主要仍是依請求回應。他同時表示，Siri 是建立在現代的、由協調器驅動的架構上，有擴充能力的空間。

Gurman 預期的時程

依 FourWeekMBA 引述的電子報內容，iOS 27.3 測試版已開始啟用更精確的 Siri 控制，範圍在 Apple 自家 App 內，第三方 App 的支援被 Apple 稱為「預覽」。

Gurman 預期 Apple 自家 App 的支援最快 12 月出現，第三方支援大概要到春天。他也寫道，他認為 Apple 最快可能在 2027 年讓 Siri 更像一個代理。這三個時間點用的都是「最快」或「大概」這類不確定的說法。

這些是 Gurman 的預期，不是 Apple 的宣布。因為 Apple 沒有公布代理式 Siri 的時程，所以文中的日期都只能當作報導者的判斷。

要判斷這些預期是否合理，下一步是看 Apple 在財報會議上對代理式能力的態度。

Ternus 在財報會議上怎麼談代理式能力？

Ternus 的公開說法強調授權與隱私：他說代理式能力是有前景的工具，但要讓使用者知道自己給了什麼權限，因為這牽涉隱私與安全。

Apple 在 2026 年 11 月 2 日公布第四季財報，營收 1145 億美元，比去年同期成長 12%。在隨後的電話會議上，分析師問到 Siri AI 在消費者代理式 AI 中的角色。

依 Investing.com 的逐字稿與 MacRumors 的整理，Ternus 回答 Siri 每天處理超過 25 億次請求，主要依請求運作。

他說代理式能力是有前景的工具，同時要確保使用者清楚自己授權了什麼，安全與隱私也要受到保護。

另一位分析師問，內建在作業系統的代理與各 App 自己的代理如何比較，Ternus 說，Apple 看到逐步擴充 Siri 能力的機會，重點是私密與安全。

公開說法和內部壓力不一定矛盾

Ternus 公開談話強調隱私與授權，Gurman 報導的內部壓力則是速度。兩者可以同時成立，例如公司在發言時謹慎，在內部要求加快。

Ternus 在同一場財報會議上也形容 Siri AI 是「我們一直想要的那種 Siri」（逐字稿原文為 “It’s the Siri we’ve always wanted”）。

這是 Apple 對外的肯定說法，Gurman 報導的內部說法則是 Ternus 希望更快，兩者讀起來有落差，但公開資料無法判斷哪一邊更貼近實情。

接下來要檢視另一個被 Gurman 點名的缺口：Computer Use。

Computer Use 缺口：Apple 缺的是哪一種能力？

Gurman 認為，Computer Use 是 Apple 在 AI 上另一個要補的缺口，因為 OpenAI 與 Anthropic 已有能操作軟體的代理，而 Apple 還沒有。

依 FourWeekMBA 對電子報的引述，Gurman 寫的是：ChatGPT 與 Claude 有 Computer Use，能理解螢幕上的內容、移動游標、點按鈕並在應用程式輸入文字，而 Apple 沒有能代使用者操作作業系統的 AI 工具。

另外對照了兩家的官方開發者文件。Anthropic 的說明頁描述，電腦使用工具提供截圖與滑鼠鍵盤控制能力。OpenAI 的說明頁則寫，電腦使用工具讓模型能操作瀏覽器或桌面介面。

兩份文件都是針對開發者的工具，和電子報所說的消費者功能不完全相同，但能證明這類能力確實存在。至於 Apple 沒有這項能力，只是 Gurman 的說法，而 Apple 沒有回應。

Apple 官方的「螢幕感知」是同一件事嗎？

不是。依 Apple 發表稿，螢幕感知讓 Siri AI 回答與畫面內容有關的問題，或採取相關動作，例如把賽程加進行事曆。

這是在 Apple 設計好的 App 動作範圍內運作，官方頁面沒有寫游標操作。所以 Gurman 說的缺口，指向的是更開放的「看畫面、自己操作」能力。

差別在於授權與風險。因為能代替使用者點擊的代理，需要更清楚的權限設計，所以這和 Ternus 在會議上強調的授權問題相呼應。

Apple 的 AI 投入有多大？

Apple 在 2026 財年的 AI 相關投入明顯增加，這些數字可以直接在年報裡查到，但沒有任何來源說這就是 Ternus 施壓的原因。

Apple 的 10-K 年報顯示，2026 財年研發費用是 457.65 億美元，比前一年的 345.5 億美元增加 32%，同期淨銷售額為 4788.34 億美元。

Apple 說明，研發費用增加主要來自基礎設施成本，包括 AI 投資，以及人力相關支出。

財務長 Kevan Parekh 在財報會議上說，第四季（截至 2026 年 9 月 26 日）營業費用為 192 億美元，年增 21%，原因是持續投資研發。

他另外說，12 月當季營業費用預期年增 11% 至 13%，由持續增加的研發投資帶動，特別是 AI。依本文用年報數字換算，全年研發費用占淨銷售額的比重約 9.6%。

分析師問到營業費用的走勢時，Ternus 說，他有信心 Apple 正在投入達成路線圖所需的資金。這是公司的說法，並不能證明路線圖已經跟上對手。

另外，依 gagadget 轉述 Gurman 電子報的說法，Federighi 的軟體團隊以 12 到 18 個月為週期運作，Ternus 據報希望在這個週期內放進更有野心的功能。這是報導對開發流程的描述，來源沒有把它和上面的支出數字連在一起。

年報數字只能說明投入在增加，不能說明誰做得好或不好。看完投入的規模，剩下的就是還不能確認的部分。

哪些事還無法確認？

截至 2026 年 11 月 9 日，這篇報導裡有四件事無法從公開資料確認，文中都只當作 Bloomberg 報導。

第一件是閉門會議本身，Apple 沒有證實會議內容。第二件是 Ternus 的不滿與 Federighi 的態度，這是匿名消息對人的描述。

第三件是 Rockwell 是否離職，只有「仍在考慮」的報導，Apple 沒有任何公告。第四件是代理式 Siri 的時程，Gurman 自己用的是「最快」與「可能」。

在 Apple 官方公布之前，這些細節都可能改變。如果讀者要做決定，比較安全的做法是把它當作方向的線索，而不是購買或升級裝置的依據。

代理式 Siri 常見問題

Apple 已經確認要推出代理式 Siri 嗎？

沒有。Ternus 在財報會議上，只說代理式能力是有前景的工具。而且 Apple 的發表稿沒有使用 agent 一詞，也沒有公布代理式 Siri 的時程。

Computer Use 是什麼？

它指的是 AI 看懂螢幕、移動游標、點按鈕並輸入文字，代替人操作軟體。Anthropic 與 OpenAI 的開發者文件都描述了類似工具，但 Gurman 認為 Apple 還沒有。

Siri AI 能做什麼？

依 Apple 的 9 月 14 日更新，Siri AI 有個人情境理解、世界知識、螢幕感知與跨 App 動作，並以英文測試版推出。有每日使用上限，EU 的 iOS、iPadOS 與 watchOS 初期不提供。

Ternus 是 Apple 的什麼職位？

Apple 在 2026 年 4 月 20 日宣布，Ternus 自 2026 年 9 月 1 日起接任 Apple 執行長。截至 2026 年 11 月 9 日，Apple 領導層頁面列他為執行長兼董事會成員。

延伸閱讀：WWDC26 完整發表內容整理：Siri AI、iOS 27、macOS Golden Gate 與六大系統全面進化

結語：把它當壓力的線索，不當 Apple 的路線圖

這篇適合想弄清楚 Apple 內部 AI 方向的讀者，也適合正在評估要不要等 Siri 新功能的人，因為它把報導、官方說法與缺口分開。

它不適合拿來預測 Apple 何時推出代理式 Siri，或預測 Apple 會不會補上 Computer Use，因為這兩件事 Apple 都沒有公開承諾。

我會把重點放在 Apple 自己的下一次說明，包括 Siri AI 的更新與財報會議。如果官方沒有說，Bloomberg 的報導就只是方向的線索，因此答案要等官方發言。

延伸閱讀：蘋果AI大翻身：一場秘密會議如何重塑Siri的未來

代理式 Siri 來了嗎？Bloomberg 報導 Ternus 催促加速 AI