ChatGPT 指令大全：99 個實用提示詞範本，從寫作、研究到工作自動化一次整理
整理 99 個可直接修改的 ChatGPT 提示詞範本，涵蓋寫作、研究、商業、學習、程式、分析與工作自動化。
社群上常見「輸入一個英文單字，就能解鎖 ChatGPT」的懶人包。像是輸入 summarize、rewrite 或 analyze，確實能讓 ChatGPT 知道大致方向，但只靠一個動詞，得到的答案通常也很籠統。
這些詞不是 ChatGPT 的內建快捷鍵，也不會啟動隱藏功能。它們比較像任務標籤。真正影響回答品質的，是你有沒有說清楚要完成什麼、提供哪些資料、交給誰看，以及最後要用什麼格式交付。
這篇文章先教你一套六欄位寫法，再整理 99 個可直接複製的 ChatGPT 提示詞範本。每個範本中的中括號都是可替換欄位。你可以先貼上原文，再按自己的情境修改。
ChatGPT 指令是什麼？為什麼單一關鍵字不夠？
提示詞（prompt）是你交給 ChatGPT 的文字、圖片、語音或檔案，用來說明希望它完成的工作。提示工程（prompt engineering）則是設計與調整提示詞，讓模型更穩定地產出符合需求的答案。
OpenAI 的官方建議很直接：提示詞要清楚、具體、提供足夠背景，並在看過第一版答案後繼續修正。對開發者來說，官方文件也建議利用標題、清單或標籤切開不同區塊，必要時提供輸入與輸出範例，讓模型更容易理解格式和邏輯。
所以，SUMMARIZE 不是按下去就會得到完美摘要的指令。你至少還要告訴它：摘要給誰看、保留哪些資訊、要多長、用什麼格式，以及遇到不確定內容時怎麼處理。
好用提示詞的六個欄位
OpenAI Academy 的「Power Prompting」教學把提示詞整理成六個部分：角色、任務、背景、輸出、限制與檢查。把它改寫成日常可用的格式，就是：
角色：你要 ChatGPT 以什麼專業角度協助？
任務：這次要完成哪一件事？
背景：讀者、目的、已知資料與使用情境是什麼？
輸出：要用表格、清單、文章、程式碼或其他格式？
限制：字數、語氣、來源範圍與禁止事項有哪些？
檢查：完成後要自查什麼？哪些地方不確定就要標示？
例如，與其只輸入「幫我寫產品介紹」，可以改成：
你是熟悉台灣電商的文案編輯。請根據下方產品資料，寫一段給第一次購買者看的產品介紹。先說明它解決的問題，再寫三項具體特色與適合族群。使用自然繁體中文，控制在 250 字內，不新增資料中沒有的功效。完成後檢查是否有空泛形容詞，並把缺少的關鍵資訊列在文末。
[貼上產品資料]
兩者的差別不是字數越多越好，而是第二個版本讓任務有明確的驗收標準。
從模糊要求開始，示範如何用角色、任務、背景、輸出、限制與檢查重寫提示詞。 影片來源：OpenAI Academy；採官方 Vimeo Embed，不重新託管。
99 個 ChatGPT 提示詞範本
以下每一項都包含「快速標籤」和「可直接輸入」的完整指令。快速標籤只是方便你整理個人提示詞庫的自訂名稱，不是 ChatGPT 官方內建命令；實際使用時，請複製「可直接輸入」後面的完整句子，再替換中括號欄位。
一、寫作與改寫（1–11）
- 縮短文字｜快速標籤：
/shorten｜**可直接輸入：**將下方內容縮短為 [字數] 字，保留核心結論、必要數字與行動項目，刪除重複背景和空泛形容詞。讀者是 [對象]。原文：[貼上內容] - 擴寫段落｜快速標籤：
/expand｜**可直接輸入：**把下方段落擴寫成 [字數] 字，補上必要背景、具體例子與因果關係。不要新增無法從資料支持的事實。原文：[貼上內容] - 改寫語氣｜快速標籤：
/tone｜**可直接輸入：**用 [專業／親切／幽默／正式] 的語氣改寫下方內容。保留原意與數字，不改變立場。讀者是 [對象]。原文：[貼上內容] - 提升清晰度｜快速標籤：
/clarity｜**可直接輸入：**找出下方文字中含糊、過長或主詞不明的句子，先列問題，再提供一版更清楚的完整改寫。原文：[貼上內容] - 修正文法｜快速標籤：
/proofread｜**可直接輸入：**校對下方文字的錯字、文法與標點。先交付修正版，再用表格列出重大修改與原因。原文：[貼上內容] - 轉成白話｜快速標籤：
/plain｜**可直接輸入：**把下方內容改寫給沒有相關背景的讀者看。第一次出現專有名詞時，用一句白話解釋，不省略重要限制。原文：[貼上內容] - 轉成商務信件｜快速標籤：
/email｜**可直接輸入：**把下方資訊整理成商務 Email，包含主旨、稱呼、背景、明確請求、期限與結尾。語氣 [禮貌／堅定]。資訊：[貼上內容] - 產生標題｜快速標籤：
/headline｜**可直接輸入：**根據下方內容提出 10 個標題，分成搜尋導向、好奇導向與專業導向三組。每個標題不超過 [字數] 字，避免誇大。內容：[貼上摘要] - 寫開場｜快速標籤：
/hook｜**可直接輸入：**為下方主題寫 3 種導言，分別使用問題、具體情境與反常識觀點開場。每版都要在 100 字內交代讀者能得到什麼。主題：[主題] - 寫結論｜快速標籤：
/conclusion｜**可直接輸入：**根據下方文章寫一段結論，回答「讀者現在該如何判斷或行動」，不要逐段重複摘要。文章：[貼上內容] - 保留作者聲音｜快速標籤：
/voice｜**可直接輸入：**分析下方三段文字的句長、用詞、節奏與態度，建立簡短風格規則，再依規則改寫新內容。不得逐句模仿。樣本：[貼上文字]。新內容：[貼上內容]
二、摘要與資料整理（12–22）
- 重點摘要｜快速標籤：
/summarize｜**可直接輸入：**將下方內容整理成 5 點摘要。每點包含一個結論與支持它的資料，不加入原文沒有的資訊。原文：[貼上內容] - 主管摘要｜快速標籤：
/exec-summary｜**可直接輸入：**把下方報告濃縮成一頁主管摘要，依序寫現況、關鍵數字、風險、待決策事項與建議下一步。報告：[貼上內容] - 會議紀錄｜快速標籤：
/minutes｜**可直接輸入：**將逐字稿整理成會議紀錄，包含議題、決議、未決問題、負責人與期限。沒有明確負責人或日期時標示「未指定」。逐字稿：[貼上內容] - 比較兩份文件｜快速標籤：
/compare｜**可直接輸入：**比較文件 A 與文件 B，在表格中列出共同點、差異、衝突與各自缺少的資訊。不要自行判定哪一份正確。A：[內容]。B：[內容] - 建立時間線｜快速標籤：
/timeline｜**可直接輸入：**從下方資料抽取事件、日期、參與者與結果，按時間排序。日期不完整時保留原始寫法並標示不確定。資料：[貼上內容] - 抽取數字｜快速標籤：
/extract｜**可直接輸入：**找出下方內容中的金額、百分比、日期與數量，整理成表格，附上原句與單位。資料：[貼上內容] - 分類資訊｜快速標籤：
/classify｜**可直接輸入：**把下方項目依 [分類規則] 分組。無法判斷的項目放入「需人工確認」，並說明缺少什麼資訊。項目：[貼上內容] - 轉成 FAQ｜快速標籤：
/faq｜**可直接輸入：**根據下方資料整理 8 個常見問題。每題用 2 至 4 句回答，先回答結論，再補條件。資料：[貼上內容] - 建立術語表｜快速標籤：
/glossary｜**可直接輸入：**抽取下方資料中的專有名詞，為每個名詞提供白話定義、本文用途與容易混淆的概念。資料：[貼上內容] - 整理待辦｜快速標籤：
/tasks｜**可直接輸入：**從下方對話中抽取所有可執行事項，依負責人、優先順序、期限與依賴關係整理。沒有明確資訊時不要猜。對話：[貼上內容] - 找遺漏資訊｜快速標籤：
/gaps｜**可直接輸入：**閱讀下方企劃，列出做出決策前仍缺少的資料。依「會改變結論」與「只影響執行細節」兩類排序。企劃：[貼上內容]
三、研究與查證（23–33）
- 建立研究問題｜快速標籤：
/questions｜**可直接輸入：**把主題 [主題] 拆成 8 個可查證的研究問題，並說明每題最適合找哪一類第一手來源。 - 來源分級｜快速標籤：
/sources｜**可直接輸入：**檢查下方來源清單，依第一手官方資料、具編輯責任媒體、專家評論與未驗證內容分類，說明每類可支持到什麼程度。來源：[貼上清單] - 主張查核表｜快速標籤：
/claimcheck｜**可直接輸入：**從文章中抽取可驗證的事實主張，建立「主張、所需證據、目前來源、查核狀態」表格。文章：[貼上內容] - 區分事實與觀點｜快速標籤：
/fact-vs-opinion｜**可直接輸入：**逐段標記下方內容中的事實、推論與作者觀點。對缺少來源的事實加上提醒，但不要直接判定錯誤。內容：[貼上內容] - 找反方證據｜快速標籤：
/counter｜**可直接輸入：**針對主張 [主張]，列出最可能推翻它的 5 種證據，以及應該去哪裡尋找。不要虛構研究結果。 - 評估研究品質｜快速標籤：
/studycheck｜**可直接輸入：**用研究設計、樣本、對照組、測量方式、統計方法與利益衝突檢查下方研究摘要，說明能得出和不能得出的結論。摘要：[貼上內容] - 辨認因果誤用｜快速標籤：
/causality｜**可直接輸入：**檢查下方文章是否把相關性寫成因果關係。逐項列出原句、問題與較保守的改寫。文章：[貼上內容] - 建立訪談題綱｜快速標籤：
/interview｜**可直接輸入：**為 [受訪者角色] 設計 12 題訪談題目，目標是了解 [研究目標]。問題由背景、具體經驗、決策原因到反思排列，避免誘導式問法。 - 研究摘要對照｜快速標籤：
/synthesize｜**可直接輸入：**根據下方多份摘要，整理一致結論、爭議點、資料限制與下一步需要查證的問題。不得用票數多寡代替證據品質。資料：[貼上內容] - 引用定位｜快速標籤：
/quotecheck｜**可直接輸入：**在下方來源中找出能直接支持主張 [主張] 的段落。回傳原文位置、簡短摘錄與為何能支持。找不到就明確說明。來源：[貼上文件] - 查核完成度｜快速標籤：
/verify｜**可直接輸入：**審查下方文章與來源，列出「已充分支持、僅部分支持、尚未支持」的主張，並提出最小補查清單。文章與來源：[貼上內容]
四、創意與內容企劃（34–44）
- 腦力激盪｜快速標籤：
/brainstorm｜**可直接輸入：**針對 [目標] 提出 20 個點子，分成低成本、差異化與高風險高報酬三組。每個點子附一行可行性說明。 - 內容支柱｜快速標籤：
/pillars｜**可直接輸入：**為 [品牌／主題] 建立 5 個內容支柱。每個支柱列出目標受眾、核心問題與 5 個文章題目。 - 社群貼文｜快速標籤：
/social｜**可直接輸入：**把下方內容改寫成 [平台] 貼文，開頭 2 句先說明讀者利益，正文控制在 [字數] 字，不捏造成效數字。內容：[貼上資料] - 短影音腳本｜快速標籤：
/shortvideo｜**可直接輸入：**為 [主題] 寫一支 [秒數] 秒直式短影音腳本，包含畫面、旁白、字幕與節奏。前 3 秒交代衝突，結尾給一個具體行動。 - 內容系列｜快速標籤：
/series｜**可直接輸入：**把主題 [主題] 規劃成 6 篇系列內容。說明每篇回答的問題、與上一篇的關係，以及讀者看完能做什麼。 - 案例故事｜快速標籤：
/casestudy｜**可直接輸入：**根據真實資料 [資料] 寫成問題、行動、結果與教訓四段式案例。缺少數據時標示缺口，不補造人物或成效。 - 比喻解釋｜快速標籤：
/analogy｜**可直接輸入：**用 3 個不同生活比喻解釋 [概念]，並指出每個比喻在哪些地方會失真，適合 [讀者年齡／背景]。 - 反常識角度｜快速標籤：
/contrarian｜**可直接輸入：**針對主題 [主題] 提出 10 個可查證的反常識切角。每個切角列出需要的證據，排除只靠聳動措辭的版本。 - 故事大綱｜快速標籤：
/story｜**可直接輸入：**以 [角色]、[目標]、[阻礙] 為核心，建立三幕式故事大綱。每一幕要有選擇、後果與下一幕的推動力。 - 活動企劃｜快速標籤：
/event｜**可直接輸入：**為 [活動目的] 規劃一場 [線上／實體] 活動，列出流程、時間、人力、素材、風險與成效指標。預算上限為 [金額]。 - 內容再利用｜快速標籤：
/repurpose｜**可直接輸入：**把下方長文拆成電子報、3 則社群貼文、1 支短影音與 5 個 FAQ。各版本保留同一核心主張，避免逐句複製。長文：[貼上內容]
五、商業與行銷（45–55）
- 目標客群｜快速標籤：
/persona｜**可直接輸入：**根據產品資料建立 3 個目標客群。每組包含需求、使用情境、購買阻力、決策標準與不適合的情況。產品：[貼上資料] - 價值主張｜快速標籤：
/valueprop｜**可直接輸入：**把產品 [產品] 的功能轉成「客戶問題、使用方式、可驗證效益」三欄。不要把功能直接寫成保證結果。 - 競品比較｜快速標籤：
/competitors｜**可直接輸入：**以價格、功能、使用門檻、服務、風險與適合族群比較 [產品 A] 和 [產品 B]。資料不足時標示未知，不自行補值。 - 行銷漏斗｜快速標籤：
/funnel｜**可直接輸入：**為 [產品] 設計認知、考慮、轉換與留存四階段內容。每階段列出受眾問題、素材與衡量指標。 - 廣告文案變體｜快速標籤：
/adcopy｜**可直接輸入：**根據下方已驗證賣點，寫 10 組廣告標題與內文。不得使用保證、恐嚇或資料中沒有的成效。賣點：[貼上資料] - 銷售頁架構｜快速標籤：
/landingpage｜**可直接輸入：**為 [產品] 規劃銷售頁，依序包含讀者問題、解法、證據、功能、限制、方案、FAQ 與 CTA。先交付架構，不捏造見證。 - 顧客訪談分析｜快速標籤：
/voice-of-customer｜**可直接輸入：**整理下方訪談，找出重複需求、使用情境、替代方案與原話證據。區分受訪者明說與你的推論。訪談：[貼上內容] - 客訴回覆｜快速標籤：
/complaint｜**可直接輸入：**根據客訴 [內容] 寫一封回覆，依序表達理解、確認事實、提出可執行方案與處理時間。不要承諾未核准的補償。 - 定價假設｜快速標籤：
/pricing｜**可直接輸入：**針對 [產品] 提出 3 個定價方案，列出目標客群、付費依據、優點、風險與需要驗證的假設。不要假裝已有市場數據。 - KPI 設計｜快速標籤：
/kpi｜**可直接輸入：**為目標 [目標] 建立領先指標與落後指標，說明定義、計算方式、資料來源與可能被誤用的地方。 - 提案挑戰｜快速標籤：
/pushback｜**可直接輸入：**扮演嚴格但公平的決策者，對下方提案提出 10 個會影響核准與否的問題，再列出最關鍵的 3 個補強項目。提案：[貼上內容]
六、學習與教學（56–66）
- 學習地圖｜快速標籤：
/roadmap｜**可直接輸入：**為完全新手建立 [主題] 的 4 週學習地圖，每週列出觀念、練習、驗收方式與常見誤區。每天可用時間為 [時間]。 - 蘇格拉底教學｜快速標籤：
/socratic｜**可直接輸入：**用一次一題的方式引導我理解 [概念]。先問我的現有理解，再根據回答追問，不要立刻給完整答案。 - 分層解釋｜快速標籤：
/levels｜**可直接輸入：**分別用國中生、大學生與專業人士能理解的方式解釋 [概念]。三版都要保留相同核心事實。 - 製作練習題｜快速標籤：
/quiz｜**可直接輸入：**根據下方教材出 10 題題目，包含基礎理解、應用與易錯觀念。先只出題，等我回答後再逐題講解。教材：[貼上內容] - 錯題診斷｜快速標籤：
/errorcheck｜**可直接輸入：**根據題目、我的答案與正解，判斷錯誤來自觀念、計算、讀題或粗心，並設計一題相似練習。資料：[貼上內容] - 間隔複習卡｜快速標籤：
/flashcards｜**可直接輸入：**把下方教材轉成 20 張問答卡。每張只考一個概念，答案簡短，另標示易混淆點。教材：[貼上內容] - 費曼技巧｜快速標籤：
/feynman｜**可直接輸入：**請我先用自己的話解釋 [概念]，再指出解釋中的缺口，最後請我重講一次。不要直接替我完成整段答案。 - 閱讀導覽｜快速標籤：
/readingmap｜**可直接輸入：**為文件 [內容] 建立閱讀順序，先指出最重要的 5 個問題，再標出每個問題應讀的章節與原因。 - 考前複習｜快速標籤：
/studyplan｜**可直接輸入：**根據教材與考試範圍，建立 [天數] 天複習計畫。優先安排高權重與薄弱章節，每天留一段自我測驗時間。 - 語言練習｜快速標籤：
/language｜**可直接輸入：**以 [語言] 和我進行 [情境] 對話。每次只回 2 至 3 句，先讓對話繼續，再用繁體中文指出一個最重要的修正。 - 教案設計｜快速標籤：
/lessonplan｜**可直接輸入：**為 [年級／背景] 設計 [分鐘] 分鐘教案，包含學習目標、導入、示範、練習、檢核與延伸活動。
七、資料分析與決策（67–77）
- 資料品質檢查｜快速標籤：
/datacheck｜**可直接輸入：**檢查下方資料欄位是否有缺值、重複、格式不一、離群值與定義不清。先列問題，不直接刪除資料。資料：[貼上表格] - 描述性分析｜快速標籤：
/describe｜**可直接輸入：**根據資料 [內容] 計算或整理分布、集中趨勢、變化與異常。若無法精確計算，說明需要的原始欄位。 - 建立假設｜快速標籤：
/hypotheses｜**可直接輸入：**針對現象 [現象] 提出 5 個互相可區分的假設。每個假設列出支持證據、反證與最小驗證方法。 - 決策矩陣｜快速標籤：
/matrix｜**可直接輸入：**比較 [選項]，使用成本、時間、風險、效益與可逆性評分。先解釋權重，再呈現結果與敏感度。 - 根因分析｜快速標籤：
/rootcause｜**可直接輸入：**對問題 [問題] 進行五個為什麼分析。每一步區分已知事實與假設，最後列出優先驗證項目。 - 風險清單｜快速標籤：
/risk｜**可直接輸入：**為計畫 [計畫] 建立風險表，包含發生機率、影響、早期訊號、預防措施與應變負責人。 - 情境分析｜快速標籤：
/scenarios｜**可直接輸入：**為決策 [決策] 建立基準、樂觀與悲觀三種情境。說明每個情境成立的假設，避免把情境寫成預測。 - 利害關係人分析｜快速標籤：
/stakeholders｜**可直接輸入：**列出 [專案] 的利害關係人、關注點、影響力、需要的資訊與溝通頻率。 - 優先順序｜快速標籤：
/priority｜**可直接輸入：**將下方任務依影響、急迫、投入與依賴關係排序。說明前 5 名的理由，並指出資料不足的項目。任務：[貼上清單] - 反方審查｜快速標籤：
/redteam｜**可直接輸入：**針對目前結論 [結論]，提出最有力的反對理由、可驗證證據與折衷方案。不要為反對而反對。 - 決策備忘錄｜快速標籤：
/decisionmemo｜**可直接輸入：**把下方討論整理成一頁決策備忘錄，包含問題、選項、證據、建議、風險、決定與重新評估日期。資料：[貼上內容]
八、程式開發（78–88）
- 解釋程式碼｜快速標籤：
/explaincode｜**可直接輸入：**用新手能理解的方式解釋下方程式碼。先說整體用途，再逐段說資料如何流動，最後指出風險。程式碼：[貼上內容] - 除錯計畫｜快速標籤：
/debug｜**可直接輸入：**根據錯誤訊息、重現步驟與相關程式碼，先提出最可能原因與最小驗證步驟。未取得證據前不要直接大幅重寫。資料：[貼上內容] - 程式碼審查｜快速標籤：
/codereview｜**可直接輸入：**審查下方變更，優先找會造成錯誤、資料遺失、安全問題或相容性破壞的地方。每項附行號、影響與修正方向。程式碼：[貼上內容] - 重構建議｜快速標籤：
/refactor｜**可直接輸入：**找出下方程式碼中重複、命名不清與責任混雜的地方。提出最小重構順序，並說明如何確認行為不變。程式碼：[貼上內容] - 撰寫測試｜快速標籤：
/tests｜**可直接輸入：**根據需求與程式碼，設計涵蓋正常、邊界與失敗情況的測試。不要只重複實作細節。資料：[貼上內容] - 產生文件｜快速標籤：
/docs｜**可直接輸入：**為下方函式或應用程式介面（API，也就是讓軟體彼此交換資料與指令的介面）寫文件，包含用途、輸入、輸出、錯誤、範例與限制。程式碼：[貼上內容] - 資料庫查詢｜快速標籤：
/sql｜**可直接輸入：**根據資料表結構與需求撰寫 [SQL 方言] 查詢。先說明假設，再提供查詢與效能注意事項。結構：[貼上內容]。需求：[需求] - 正規表示式｜快速標籤：
/regex｜**可直接輸入：**為需求 [需求] 建立正規表示式，說明每一段意思，並提供應符合與不應符合的測試案例。 - 安全檢查｜快速標籤：
/security｜**可直接輸入：**檢查下方程式碼是否有輸入驗證、權限、密鑰、注入與敏感資料外洩問題。只報告可由程式碼支持的風險。程式碼：[貼上內容] - 技術方案比較｜快速標籤：
/comparestack｜**可直接輸入：**針對需求 [需求] 比較 [方案 A] 與 [方案 B] 的開發成本、維護、效能、風險與遷移難度，最後給有條件的建議。 - 實作計畫｜快速標籤：
/implplan｜**可直接輸入：**把功能 [功能] 拆成可驗收的小步驟，列出受影響檔案、依賴、測試與回復方式。先規劃，不產生程式碼。
九、效率、自動化與品質檢查（89–99）
- 工作流程盤點｜快速標籤：
/workflow｜**可直接輸入：**把流程 [流程] 拆成輸入、步驟、判斷、輸出與例外，指出最耗時和最容易出錯的環節。 - 自動化候選｜快速標籤：
/automate｜**可直接輸入：**評估下方工作哪些適合自動化。依頻率、規則明確度、錯誤代價與人工審核需求排序。工作：[貼上內容] - 標準作業流程｜快速標籤：
/sop｜**可直接輸入：**把下方做法整理成 SOP，包含目的、前置條件、步驟、檢查點、例外與完成標準。資料：[貼上內容] - 檢查清單｜快速標籤：
/checklist｜**可直接輸入：**為任務 [任務] 建立執行前、執行中與完成後檢查清單。每項都要能用是或否驗證。 - 模板化｜快速標籤：
/template｜**可直接輸入：**把下方成功案例抽象成可重複使用的模板，將變動資訊改成中括號欄位，保留必要判斷條件。案例：[貼上內容] - 每日規劃｜快速標籤：
/dayplan｜**可直接輸入：**根據任務、期限與可用時間，安排今天的工作區塊。先處理依賴和高風險事項，保留 [分鐘] 分鐘緩衝。任務：[貼上清單] - 週回顧｜快速標籤：
/weeklyreview｜**可直接輸入：**根據本週紀錄，整理完成事項、未完成原因、學到的事、下週風險與三個優先目標。紀錄：[貼上內容] - 品質自查｜快速標籤：
/qa｜**可直接輸入：**根據驗收標準 [標準] 檢查產出 [內容]。逐項標示通過、未通過與證據，不要只給總分。 - 發現矛盾｜快速標籤：
/contradictions｜**可直接輸入：**找出下方文件中的數字、日期、角色、定義與結論是否互相矛盾。列出位置與需要確認的問題。文件：[貼上內容] - 最終編輯｜快速標籤：
/finaledit｜**可直接輸入：**對下方內容做最後清稿，只修正錯字、重複、格式與不自然句子，不改變事實、數字或立場。完成後列出重大修改。內容：[貼上內容] - 交付前紅隊檢查｜快速標籤：
/prepublish｜**可直接輸入：**假設這份內容即將公開，從事實、隱私、版權、誤導、可讀性與行動指示六面向找風險，依嚴重度排序並提出最小修正。內容：[貼上內容]
如何把 99 個範本變成自己的提示詞庫？
不要一次收藏 99 個範本後就放著不用。更有效的方式，是先選出每週真的會重複三次以上的工作，例如會議紀錄、社群貼文或程式碼審查，再把範本中的中括號改成固定欄位。
如果某種格式很重要，就提供一組正確範例。OpenAI 文件把這種做法稱為 few-shot learning，也就是在提示詞中放入少量輸入與理想輸出，讓模型從範例抓到規則。這通常比補上一串「要專業、要精準」更具體。
同一份範本也要保留修正空間。第一輪先看結果缺什麼，第二輪只改一個變因，例如補背景、加範例或縮小輸出範圍。若一次同時改五件事，就很難知道哪個調整真的有效。
使用 ChatGPT 指令時的 5 個常見錯誤
1. 把關鍵字當成隱藏功能
analyze 或 improve 只描述方向，沒有告訴模型何謂「分析得好」或「改善成功」。請補上比較維度與驗收標準。
2. 要求「更專業」，卻沒說讀者是誰
給主管、工程師與第一次接觸主題的人，專業程度完全不同。寫清楚讀者已知程度，比堆疊形容詞更有用。
3. 沒提供原始資料，卻期待精確答案
若任務牽涉公司內部流程、最新數字或特定文件，應附上可用資料，並要求模型在資料不足時標示缺口。
4. 把第一版當成最終答案
官方指南明確建議反覆修正。先把 ChatGPT 的第一版當成可檢查的草稿，再針對遺漏、格式或語氣提出下一輪要求。
5. 把機密資料直接貼進對話
提示詞再好，也不能取代資料治理。貼上客戶資料、合約、帳號、金鑰或未公開財務資訊前，先確認組織規範與產品設定，並移除不必要的個人資訊。
官方影片：從範本進一步理解提示詞
說明提示詞的基本概念，以及如何讓 ChatGPT 更接近你真正需要的答案。 影片來源：OpenAI Academy；採官方 Vimeo Embed，不重新託管。
從 ChatGPT 基礎功能開始，帶新手理解有效提示詞的組成方式。 影片來源：OpenAI Academy；採官方 Vimeo Embed，不重新託管。
如果想看完整示範，可以從 OpenAI Academy 的官方影片開始：
- Power Prompting：用角色、任務、背景、輸出、限制與檢查六個欄位，示範如何把模糊要求改成可用任務。
- Mastering Prompts: The Key to Getting What You Need from ChatGPT：適合想先理解提示詞基本概念的讀者。
- Basics of ChatGPT: Voice Mode, Video Calls & Effective Prompting for Beginners：從 ChatGPT 基礎功能與四段式提示框架開始。
延伸閱讀：AI 答案不精準？關鍵在提問力！10 大職場應用提示詞，教你問對 ChatGPT
FAQ
ChatGPT 有內建的 99 個指令嗎？
沒有。本文中的 99 個項目是提示詞範本，不是官方快捷鍵。它們的用途是幫你快速描述任務，再依資料、讀者與輸出需求調整。
用英文提示詞會比中文更準嗎？
不一定。任務是否清楚、背景是否足夠、格式是否明確，通常比單純換成英文更重要。如果輸出要給台灣讀者看，可以直接用自然繁體中文說明需求。
提示詞是不是越長越好？
不是。長度本身不等於清楚。刪掉不影響結果的背景，保留角色、任務、必要資料、輸出格式、限制與檢查方式，通常更容易維護。
ChatGPT 回答可以直接拿來發布嗎？
不建議直接發布。涉及數字、人物、法規、醫療、財務或產品功能時，應回到第一手來源查核。引用內容也要確認出處與使用權。
如何讓 ChatGPT 每次都使用相同格式？
把固定規則做成模板，並提供一至三組正確的輸入與輸出範例。若是團隊工作，再建立共同的驗收清單，避免每個人用不同標準判斷答案。
結語：先建立任務，再選指令
99 個提示詞的價值，不在於背下 99 個英文動詞，而是讓你更快辨認任務類型。選到合適範本後，再補上真實資料、讀者、限制與完成標準，答案才會從「看起來合理」變成「能檢查、能修改、能交付」。
如果只能先改一件事，請在每次提問最後多加一句：「完成後，依照哪些標準自我檢查？資料不足的地方請明確標示。」這會比再收藏一份關鍵字清單更有用。
