Claude 職能學習計畫 Prompt:把 90 天進修拆成每週作品與驗收

Claude 職能學習計畫怎麼做才不會只剩課表?從 X 熱傳的 90 天提示詞出發,學會提供工作樣本、選出值得練的能力、安排每週作品與回饋。附本站原創 Prompt、完整填寫示範與驗收方式,幫助上班族把進修接回實際工作。

Share
Claude 九十天職能練習提示詞原作者畫面,列出技能、里程碑與每天任務
原作者分享的職能學習提示詞畫面。來源:@alex_prompter。 圖片來源:官方原文。

Claude 職能學習計畫最有用的地方,是讓下一週的練習有明確成果。假如只請它排九十天課表,畫面很完整,週五卻未必交得出一份更好的工作。

很多人會把「學會資料分析」當成目標,但主管需要的可能只是能看懂每月異常,並在會議上講清楚原因。兩者的準備方向差很多。

X 創作者 alex_prompter 在 2026 年 10 月 20 日分享一個職涯提示詞,要求 AI 分析職務、挑出三項技能,再排出九十天行動。查詢快照約有 6.3 萬次瀏覽、696 次喜歡。

原帖用「不可取代」吸引注意,學習計畫能改善的是能力與作品,無法保證職位、升遷或薪資。因此,這套用法更適合拿來整理下一份能交給同事的成果。

把那個方向改成可執行練習,關鍵在於留下作品與回饋。以下範例由本站撰寫,沒有照抄原作者長提示詞,也沒有宣稱實測完成九十天。

先從一份最近做得不順的工作開始,進修計畫才知道該補哪一塊。

Claude 職能學習計畫先準備什麼?把工作樣本放在目標之前

先提供一份工作樣本,比先填一長串興趣更有幫助。因為「想變強」沒有可核對的起點,報表被退回的原因、提案缺少的證據,才會指出練習的方向。

可以選一份已去除客戶姓名的月報、一段對外文案,或一份自己整理的會議結論。保留問題發生的位置,別為了讓輸入好看,先把錯誤全部修掉。

如何描述自己卡在哪裡?

把困難寫成一個具體動作。例如「我能整理數字,但無法判斷哪些變化值得報告」,就比「我不擅長分析」清楚。前者能變成練習,後者容易得到一串通用課程。

再補上現實限制。每週能用多少時間、目前有哪些工具、哪一天需要交件,會直接影響計畫能否持續。每天只有二十分鐘,就別接受每天讀兩小時再完成作品的安排。

還要說明誰會使用成果。寫給同組同事的整理表,和寫給跨部門主管的決策摘要,難點不同。受眾一旦明確,練習就能針對他們需要的資訊調整。

Anthropic 提示詞文件建議清楚說明任務、背景與預期結果。這裡延伸的做法,是把工作樣本與可用時間一起放進要求,讓排程有依據。

資料不足時,先補最會影響方向的一個問題。例如主管退回報告,是嫌結論太多,還是找不到原始數字?這兩個原因會帶出完全不同的學習任務。

Claude 九十天職能練習提示詞原作者畫面,列出技能、里程碑與每天任務
原作者分享的職能學習提示詞畫面。來源:@alex_prompter。 圖片來源:官方原文。

AI 挑出的三項技能,怎麼判斷值得投入?

值得投入的技能,應該能連到工作中反覆出現的成果。只因為一個工具很熱門,就把它排進九十天計畫,可能學得很忙,卻沒有減少工作上的卡點。

以每月整理營運報告的人為例,可以先請 AI 提出候選,再逐一問它對應哪個問題。若推薦「資料視覺化」,它要說明這能改善哪張表、哪種判讀,而非只列一門線上課。

以下用一個虛構行政企劃情境,把技能名稱換成工作動作。

候選技能 對應工作問題 可留下的作品
資料核對 月報數字容易混用月份 附來源欄位的核對表
異常說明 只會寫增加或減少 一頁異常摘要與待查問題
跨部門溝通 會議結束後沒人知道下一步 有負責人與期限的行動紀錄

表格中的作品都有接收者,因此能請真正使用它的人給回饋。若某項技能暫時找不到應用位置,可以先放進備選,不必為了湊三項而硬練。

技能太大時,就拆成一週能做的動作。例如「溝通能力」可以先縮成「將十句會議紀錄整理成三個待辦」。範圍小,才看得出問題在資訊遺漏、句子太長,還是責任歸屬不清。

若 AI 同時推薦簡報、程式、英文與管理,先要求它只保留一個本月最常出現的瓶頸。主線只有一條,其他技能當輔助,才不會把原本有限的時間切得太碎。

延伸閱讀:2026 Claude 教學:官方 90 個 Use Cases、12 個工作流程與 Prompt 範例

可以直接修改的職能練習 Prompt,先診斷再安排第一週

先排第一週,能讓自己有機會修正起點。如果第一週就需要加班才能完成,後面八十多天排得再漂亮也沒用。下列是本站原創範本,可在能讀取輸入文字的聊天工具使用。

請幫我設計以工作作品為核心的九十天練習計畫。
先閱讀我提供的職務背景、作品與回饋,指出目前最常卡住的一個工作動作。
若關鍵資訊不足,最多問三個會影響方向的問題。

職務:[我的工作與合作對象]
近期任務:[一項反覆出現的工作]
現有樣本:[貼上已去識別化的內容]
收到的回饋:[對方具體說了什麼]
可用時間:[每週時數與不能練習的日期]

請依序提供:
一、三項候選能力,以及每項對應的工作問題與證據。
二、推薦先練的一項能力,說明取捨。
三、九十天分段方向,但只詳細安排第一週。

四、第一週每天的一個練習、可交付作品、所需時間。
五、同事能使用的驗收表,以及下一週如何依回饋調整。
課程或連結若無法查證,請提供搜尋方向,別編造網址。
不要承諾升遷、加薪或職位保障。所有未提供的背景請標成假設。

這份範本把「能力」接到「證據」,因此 AI 不能只寫鼓舞人心的建議。若它說需要練分析,後面就得指出哪份樣本缺了什麼。

具體填寫可以先描述工作:「我是教育產品行政,每週整理客服問題,主管說摘要看不出哪些問題值得處理。」

再補上素材和時間:「我有二十則去識別化紀錄,每週可練兩小時,成果由產品經理閱讀。」

這個輸入已經帶出可評估的任務。第一週可要求產出一份分類準則與一頁摘要,先請產品經理判斷能否據此選出優先問題,暫時不必安排程式或資料庫課程。

預期輸出應包含分類依據、至少一個難分類案例,以及同事的回饋欄。若只有「週一學分類、週二學簡報」,請要求補上實際素材、作品名稱和完成條件。

以上是教學設計示例,並非工具實際產出的逐字紀錄。自己的版本要以真實工作樣本與接收者回饋,取代範例中的情境。

九十天怎麼分段,才不會變成九十張待辦?

可以把九十天當成連續調整的期限,先用短週期確認方法,再逐步提高難度。因為工作本來就會變動,過早排死每天內容,遇到一次臨時任務就可能整份失效。

第一段先建立基準作品

先做一份不經 AI 修飾的成果,記錄花多久、哪裡被退回。這份起點不必公開,但之後比較時要留著,否則很容易把「看起來熟悉」誤認成能力進步。

基準可以很簡單,例如同一份客服紀錄,自己先整理二十分鐘,再請同事指出漏掉的資訊。記錄問題類型,比只拿到一個總分更容易知道下次該改什麼。

中段把練習接進真實工作

每週挑一個可接受的小任務套用方法,逐步加入較難的素材。若分類準則已能處理一般案例,再增加重複回報、資訊不全或跨類別問題,不必每次重新換工具。

這時也要保留失敗例子。某一則回報被歸錯類,通常比十則順利分類更能揭露規則缺口。把失敗寫回準則,作品才會累積,而非每週重做一次。

後段檢查能否獨立完成

最後安排一次不看範本的任務,確認自己能解釋做法。若拿掉 AI 就完全不知道為什麼這樣分類,學到的可能仍是操作流程,還需要補練判斷。

不使用 AI 的練習可以只占一小段。例如先自行寫出分類理由,再請工具挑漏洞。這樣能保留思考過程,也比較容易發現自己已能處理哪些情況。

每週怎麼驗收,才能知道自己有沒有進步?

用相近難度的工作來比較,才有意義。若第一週只有五筆資料,第四週改成五十筆還有跨部門爭議,光看速度會得到錯誤結論。

可以先固定資料量、交付格式與閱讀對象,記錄完成時間、需要補問的次數,以及對方能否直接採取行動。這些是本文建議的觀察欄位,並非保證有效的能力評分模型。

Anthropic 的成功標準文件強調把目標寫得具體、可衡量,且與實際用途相關。套用到學習,就是先說清楚作品要幫誰完成哪個動作。

回饋也要問得具體。「這份摘要好不好」容易得到客套答案,改問「看完後能否指出最該處理的一類問題,並找到支持它的紀錄」,比較容易收到能修改的意見。

每週檢討只選一個主要問題。例如分類漏項,就先補分類規則,暫時別同時換配色、改文風、重做版型。變動少,才能知道改善來自哪個調整。

若連續兩週沒有進展,先檢查練習是否碰到真實瓶頸。可能工作缺的是部門資訊,不是自己的技能。此時應調整取資料的流程,別把所有問題都轉成個人進修責任。

用一張學習紀錄表,把每週的變動留下來

建議固定記下任務名稱、原本做法、本週修改與接收者回饋。這四欄足以讓下週接著做,先不用追求完整的個人知識庫。因為記錄的目的是找出有效的練習,過度整理反而可能搶走實作時間。

例如第一週的摘要被反映缺少原始紀錄,第二週就新增來源欄。若接收者因此少問兩次問題,便有一個可繼續觀察的改變。但樣本只有一週,還不能直接宣稱工作效率永久提升。

第三週可以換一組內容不同、數量相近的紀錄再做一次。如果新資料仍能讓對方找到依據,表示方法有機會轉移到其他任務。若換資料就失效,應補練分類原則,而非繼續增加版型。

請 AI 幫忙整理回饋時,也要留下原話與解讀的區別。同事說「這次比較容易找資料」,可以支持可查性改善,不能擴大成「主管認可我具備完整分析能力」。這樣在準備績效回顧時,作品與描述才對得上。

到了每個月末,再挑一份最能說明進步的作品,寫出修改前後的差別。若說不出哪個工作動作變得更穩,就把下一個月安排成一次更小的練習,先取得足夠回饋,再擴大題目。

課程學完了,工作仍沒改變,通常漏了哪一步?

最常漏掉的是讓成果被使用。看完教學影片只能證明接觸過內容,若沒有拿一份真實資料練習,就很難知道遇到模糊情況時會不會判斷。

另一種失敗是把所有任務都交給 AI,再以漂亮輸出評估自己。可以要求工具留下修改原因,並自行口頭說明其中兩項取捨,讓學習有機會回到自己的理解。

計畫太滿時,先刪掉和作品沒有直接關係的課程。每天二十分鐘若包含找資料、讀課程、做筆記與練習,常常只夠完成搜尋。固定一份素材反覆改,反而比較容易留下進展。

也別讓九十天變成僵硬的承諾。若第三週職務調整,就重新核對接收者與成果用途,保留仍有用的能力。維持日曆上的原安排,未必比修正方向更負責任。

對剛開始用 AI 進修的人,最適合的起點是一份本週就要交的作品。先讓 AI 協助拆解,再拿真實回饋修正,下一個九十天才會累積成看得見的能力。

延伸閱讀:NotebookLM 變 AI 家教?Gemini Notebook 8 個讀書 Prompt 與正確用法

常見問題 FAQ

Claude 職能學習計畫一定要用付費模型嗎?

本文核心是提供樣本、拆解練習與安排驗收。能讀取所需文字的聊天工具即可嘗試,檔案大小與帳戶限制要依使用的服務確認。

九十天後一定能加薪嗎?

不能保證。計畫能協助整理能力與作品,薪資和職位還涉及公司需求、預算與人事決策。

可以同時練三項技能嗎?

時間有限時,先挑一項和反覆工作直接相關的主線,其他能力用來支援它。第一週完成後,再決定是否增加內容。

從本週的一份工作開始

挑一份最近被退回的成果,刪除不該分享的資料,再把回饋、時間與接收者填進範本。先驗收第一週,比先排滿三個月更容易做出能持續的學習計畫。

也可以免費訂閱 AI 郵報,繼續閱讀可修改的提示詞與工作教學。

資料來源