NotebookLM 變 AI 家教?Gemini Notebook 8 個讀書 Prompt 與正確用法
用 Gemini Notebook 整理教材、主動測驗與診斷學習缺口。本文提供 8 個可直接複製的 AI 家教 Prompt,並說明限制與查證方法。
把講義和課本丟進 AI,再請它摘要,看似省時,卻不一定真的學會。真正有效的用法,是讓 AI 不斷要求你回想、作答、解釋,再根據教材指出缺口。
Iqra 在 X 分享的貼文整理了 8 種把 NotebookLM 當成家教的 Prompt(輸入 AI 的任務指令),引起不少討論。不過,貼文所說的「免費取代每小時 150 美元的頂尖大學家教」屬於行銷式比喻,沒有官方資料能證明兩者效果相同。
另一個要先更新的資訊是,Google 已在 2026 年 7 月把 NotebookLM 改名為 Gemini Notebook。它仍是獨立產品,原本的資料來源問答、學習指南與語音摘要也都保留下來。
我的結論是:Gemini Notebook 值得當成免費或低成本的複習教練,尤其適合整理大量教材與進行主動回想;但它不能取代老師的判斷,也不該直接替你預測考題。以下 8 個 Prompt 不是逐字翻譯,而是參考原貼文的用途後,依照 Gemini Notebook 現有功能與學習流程重新編寫。

Gemini Notebook 為什麼適合拿來讀書?
Gemini Notebook 是一款以指定資料來源為核心的 AI 研究與學習工具。你可以加入 PDF、Google 文件、簡報、網頁、YouTube 影片與音訊,再針對這些內容提問。Google 官方說明指出,回答會附上可點擊的行內引用,方便回到原文檢查。
這與一般聊天機器人的差別,不是 Gemini Notebook 永遠不會答錯,而是它比較容易把討論限制在你選定的教材內。來源品質越好,回答越有機會貼近課程;如果上傳的是過期筆記或錯誤整理,AI 也會跟著建立錯誤答案。
Google 也提供 Learning Guide,也就是會用追問和分步說明協助學習的對話模式。依照官方操作說明,使用者可在 Chat 面板開啟「Configure Chat」,再把對話風格切換成 Learning Guide。它比單純要求「幫我摘要」更接近家教互動,但仍是 AI 生成內容。

| 功能 | 適合做什麼 | 不能替你保證什麼 |
|---|---|---|
| 來源問答與引用 | 找出教材中的定義、證據與段落 | 引用存在不代表解讀一定正確 |
| Learning Guide | 用追問、提示與分步說明引導理解 | 無法判斷老師實際會怎麼出題 |
| Flashcards(單字卡)/Quizzes(測驗) | 練習回想、記錄答對與答錯 | 題目難度不一定符合正式考試 |
| Audio Overview | 把來源整理成可聽的內容 | 聽完不等於能主動作答 |
開始前先做 3 件事,Prompt 才不會白下
第一,建立一份範圍乾淨的 Notebook。只放這次真的要考的課程大綱、老師講義、課本章節、評分規準與合法取得的考古題。不同科目不要全部混在同一本,否則來源相似時容易引用錯章節。
第二,選取這次要用的來源。Gemini Notebook 允許勾選或取消個別來源,提問前先確認沒有把答案手冊、其他單元或過期版本一起選進來。
第三,先告訴 AI 你的學習目標。例如「準備大一經濟學期中考」、「要能計算,不只背定義」或「回答需符合老師提供的評分規準」。Prompt 越清楚,回覆越容易符合真正需求。
8 個 Gemini Notebook AI 家教 Prompt
1. 讀書地圖:先知道該學什麼
這個 Prompt 適合第一次整理新單元。它不是把所有內容縮成摘要,而是建立概念之間的順序,讓你知道哪些是基礎、哪些要到後面才學得懂。
請只根據目前選取的來源,替我建立一份這個單元的讀書地圖。
我的目標是:[填入考試或學習目標]
我的程度是:[新手/已有基礎/進階]
請依學習先後順序整理各主題。每個主題包含:
1. 一句白話定義。
2. 3 個必懂概念。
3. 2 個常見誤解。
4. 1 題基礎題與 1 題應用題。
5. 對應的來源引用。
若來源沒有足夠資訊,請直接標示「來源不足」,不要自行補充。
這份結果適合拿來排讀書順序,不適合直接背。先檢查 AI 選出的重點是否符合課程大綱,再進入下一個 Prompt。
2. 蘇格拉底問答:不要急著看答案
蘇格拉底式問答的重點,是透過連續提問讓學習者自己說出理由。這種方式比 AI 一次貼出十題和答案更有互動性,也比較不容易讓人誤以為「看懂答案」就是會做。
請擔任我的蘇格拉底式學習教練,只根據目前選取的來源測驗我。
一次只問 1 題,從基礎理解逐步提高到應用與比較。不要先公布答案。
我回答後,請依序提供:
1. 判斷正確、部分正確或錯誤。
2. 指出我答對的部分。
3. 指出缺漏或誤解。
4. 給 1 個提示,讓我再答一次。
5. 第二次作答後再提供完整解釋與來源引用。
共進行 10 題,最後整理我的 3 個主要弱點。
研究中常把這種從記憶中主動取回答案的方式稱為「提取練習」。一篇涵蓋 222 項課堂研究的統合分析發現,測驗式學習整體上能提升學業表現,但效果會受到回饋、題型、重複次數與教材是否一致影響。因此,重點不是題目越多越好,而是作答後有沒有拿到正確回饋。
3. 考試重點分析:不要叫 AI 猜題
原貼文把這種用法稱為「Exam Forecaster」,但 AI 無法知道老師尚未公開的出題內容。比較可靠的做法,是要求它根據課程大綱、學習目標與過去題型建立有證據的優先順序。
請根據我提供的課程大綱、學習目標、老師講義與考古題,整理 5 個優先複習主題。
每個主題請說明:
1. 它在哪些來源或學習目標中出現。
2. 過去曾使用什麼題型測量。
3. 需要先具備哪些基礎概念。
4. 設計 1 題高難度練習題。
5. 附上支持判斷的來源引用。
請把結果稱為「複習優先順序」,不要宣稱能預測本次考題。若沒有考古題或評量規準,請明確說明限制。
這個修正很重要。AI 可以分析已知模式,卻不能把過去出現過的題目寫成這次一定會考。若老師已明確更換教材或題型,舊考題的參考價值也會下降。
4. 卡關診斷:先找出哪一步不懂
只問「請用簡單方式解釋」常會得到一段更長的摘要。更有效的做法,是先讓 AI 用幾個診斷題找出卡點,再針對那一步換解釋方式。
我不理解這個概念:[填入概念]
請先問我 3 個簡短問題,判斷我卡在定義、前置知識、推理步驟,還是實際應用。一次只問 1 題,不要先開始長篇解釋。
完成診斷後,請根據目前選取的來源:
1. 用一個生活化類比解釋。
2. 說明類比在哪裡成立、在哪裡會失效。
3. 提供一個正例與一個反例。
4. 指出最常見的錯誤。
5. 出 1 題新題目確認我是否真的理解。
6. 附上來源引用。
要求 AI 說明類比的失效範圍,可以避免「比喻很好懂,但概念被說錯」的問題。數學、法律與科學概念尤其需要這一步。
5. 知識缺口檢查:讓 AI 比對你的說法
Gemini Notebook 不會自動知道你哪裡不會。要找出缺口,必須先提供一段自己的解釋、解題步驟或筆記,再讓它與來源比對。
以下是我對這個主題的理解:
[貼上自己的解釋、筆記或解題步驟]
請只根據目前選取的來源進行比對,整理成表格:
- 我說對的內容。
- 我遺漏的重要概念。
- 我混淆或說錯的地方。
- 對應來源引用。
- 我下一步應補做的 1 個小練習。
不要只重寫一份完整答案。請優先指出最影響理解的 3 個缺口,並說明為什麼它們重要。
如果沒有先交出自己的版本,AI 只能整理教材,不能真正診斷你的理解。這也是「摘要工具」和「學習教練」的分水嶺。
6. 模擬考產生器:把答案卷分開
Gemini Notebook 已有官方的 Flashcards 與 Quizzes 功能,可設定題數、難度與自訂要求,也能針對答錯的卡片再次練習。如果正式考試包含申論或計算題,則可用以下 Prompt 補足題型。
Google 示範 NotebookLM 如何將來源轉成 Flashcards。影片來源:Google 官方 YouTube 頻道。
請只根據目前選取的來源,製作一份 [考試時間] 分鐘的模擬考。
考試對象:[程度或年級]
題型與配分:[例如選擇題 10 題、短答題 4 題、申論題 1 題]
範圍:[填入章節或學習目標]
要求:
1. 題目需涵蓋記憶、理解、應用與比較,不要只考名詞定義。
2. 每題標示測量的學習目標,但不要在題目旁顯示答案提示。
3. 先只輸出試題卷。
4. 等我交卷後,再輸出答案、逐題解析、配分規準與來源引用。
5. 若來源不足以支持某題,請刪除該題,不要自行補寫知識。
AI 產生的模擬題仍要抽查。最常見的問題不是文句不通,而是標準答案超出教材、選項不只一個合理答案,或配分與題目難度不成比例。
7. Audio Overview:把通勤時間變成第一輪複習
Audio Overview 會把來源整理成 AI 主持的語音內容。它適合在通勤或散步時建立整體印象,但被動收聽無法取代作答。比較實際的做法,是先聽一輪,再回到 Chat 進行提取練習。
在 Studio 產生 Audio Overview 時,可加入以下自訂要求:
這份語音內容是給 [程度] 的學習者進行考前複習。
請依序說明核心概念、容易混淆的差異與一個具體例子。遇到關鍵概念時,先提出問題並停頓,再給出解釋。不要加入來源以外的軼事或數字。結尾請整理 5 個聽完後應該能自行回答的問題。
Google 對 Audio Overview 的說明也提醒,生成內容只是上傳來源的反映,可能不完整或出現錯誤。把它當成第一輪複習比當成唯一教材更合適。
8. Teach-back:用自己的話教回去
Teach-back 的做法,是先用自己的話教一次,再檢查有沒有漏掉關鍵關係。這能暴露「名詞都看過,但說不出因果」的問題。
我要用自己的話教你這個概念:[填入概念]
請先等我完成解釋,不要中途補答案。完成後,只根據目前選取的來源,依下列規準評估:
1. 核心概念是否正確。
2. 因果或步驟是否完整。
3. 是否混淆相近名詞。
4. 例子是否真的符合概念。
5. 哪一句最需要改寫。
請先給 0 至 4 分的分項評分與來源引用,再問我 2 個追問。等我回答後,才示範一個更完整但仍容易理解的版本。
這個 Prompt 的價值不是讓 AI 幫你寫出漂亮答案,而是逼自己先產生答案。若一開始就看標準版,通常只會得到熟悉感,不一定能在沒有提示時說出來。
一套 30 分鐘的實際讀書流程
不需要一次跑完 8 個 Prompt。對大多數人來說,以下流程更容易持續:
- 用 5 分鐘看讀書地圖,選出今天的一個主題。
- 用 10 分鐘進行蘇格拉底問答,回答 5 題。
- 用 10 分鐘做卡關診斷或知識缺口檢查。
- 最後 5 分鐘完成 Teach-back,記下仍說不清楚的地方。
隔天先重做前一天答錯的題目,再學新內容。Gemini Notebook 的 Flashcards 能記錄「Got it」與「Missed it」,也能只重練答錯卡片,適合把這個循環做得更省事。
Gemini Notebook 免費嗎?
免費的 Standard 方案可以用 Gmail 帳戶註冊。依 Google 在 2026 年 8 月 25 日列出的方案上限,Standard 免費版每位使用者可建立 100 本 Notebook,每本最多 50 個來源,每日有 50 次聊天、10 次 Flashcards 與 10 次 Quizzes。這些額度可能調整。
因此,社群貼文說「免費」並非完全錯誤,但也不能理解為無限使用。Plus、Pro 與 Ultra 方案主要提供更高用量、優先取得功能及部分進階能力。一般學生先從 Standard 開始,真的碰到額度不足再評估付費即可。
使用 AI 家教時最容易忽略的 4 個限制
1. 有引用不等於沒有錯誤
引用只能幫你回到來源檢查。AI 仍可能把兩段資料接錯、忽略例外,或提出來源沒有支持的結論。正式作業、考試答案與醫療、法律內容都應回到教材或詢問老師。
2. 爛來源只會得到更有條理的爛答案
不要把來源不明的網路筆記和老師指定教材混在一起。若資料彼此衝突,先取消次要來源,再逐一詢問差異。
3. AI 無法知道老師沒公開的考題
它可以分析大綱與考古題,不能保證命中本次考試。任何「必考題預測」都應視為複習排序,不是內部消息。
4. 不要隨便上傳受限制或敏感資料
上傳付費教材前先確認自己是否有使用權,也不要放入同學個資、未公開考卷或學校禁止交給外部 AI 的內容。Google 表示個人帳戶資料不會用來訓練 Gemini Notebook,除非使用者主動提交回饋;但這不會取代學校或公司的資料政策。
結論:最有價值的不是 8 個 Prompt,而是逼自己先回答
Gemini Notebook 的確能把一份教材快速變成讀書指南、測驗、語音摘要與互動問答。對要整理大量 PDF、講義與課程影片的人來說,它值得納入日常複習流程。
但它最不像真正家教的地方,也正是使用者需要補上的部分:AI 不知道你的老師如何評分,不知道你是否只是看懂卻答不出來,也不會為最後的答案負責。
所以我不會把它稱為「免費取代高價家教」,而會把它定位成一位隨時可用、能根據教材陪你練習的 AI 助教。先自己作答,再要求診斷、追問和引用,才是這 8 個 Prompt 真正能省下時間的原因。
Gemini Notebook 常見問題
NotebookLM 和 Gemini Notebook 是同一個工具嗎?
是。Google 在 2026 年 7 月 16 日把 NotebookLM 更名為 Gemini Notebook。它仍是獨立產品,既有的 Notebook、來源問答與 Studio 學習功能沒有因改名而消失。
Gemini Notebook 可以使用繁體中文嗎?
可以。Google 表示產品支援 80 多種語言,也能調整輸出語言。若來源同時包含中英文,可在 Prompt 中指定「使用台灣繁體中文,英文專有名詞保留原文」。
可以直接把整本教科書上傳嗎?
技術上要看檔案大小與帳戶限制,法律上則要先確認你有權使用。Google 的來源說明也提醒使用者,不要上傳自己沒有權利使用的文件。公開 Notebook 或分享給同學前,更要重新檢查著作權與個資。
Gemini Notebook 能取代補習班或私人家教嗎?
不能直接畫上等號。它適合反覆出題、整理來源與提供初步回饋,但老師能觀察長期學習狀況、調整教學策略,並對正式課程與評量負責。比較合理的定位是補充工具,而不是完整替代。
靈感來源與資料來源
- Iqra 在 X 分享的 NotebookLM 8 種 AI 家教用法。本文保留用途分類,Prompt 與說明均重新編寫。
- Google:NotebookLM is now Gemini Notebook
- Gemini Notebook Help:Learn about Gemini Notebook
- Gemini Notebook Help:Use chat in Gemini Notebook
- Gemini Notebook Help:Generate Flashcards or Quizzes
- Gemini Notebook Help:Add or discover new sources
- Gemini Notebook Help:Upgrade Gemini Notebook
- Google:6 ways to use NotebookLM to master any subject
- McDermott, 2021:Practicing Retrieval Facilitates Learning
- Yang et al., 2021:Testing boosts classroom learning