Kino AI 影片剪輯上線：Claude Code、Codex 如何接素材、時間軸與審片？

讓 Kino 裡的 AI 剪輯接上工作，關鍵不只是下指令，而是讓代理找得到素材，也讓其他人看得懂它改了哪裡。

剪輯、檔案管理與審片若分散在不同地方，一段回饋就可能要靠截圖、檔名與時間碼來回確認。代理即使做了修改，也未必留下容易接手的結果。

Kino 團隊的 Luke Igel 於 2026 年 10 月 29 日介紹新版 Kino，主打用 Claude Code、Codex 等代理，串起素材匯入、找精華、剪輯和回饋。

官方將它定位為團隊與代理共用的影片工作環境：素材可搜尋，剪輯留在時間軸，人也能直接調整代理完成的內容。

但免費編輯、代理連線、AI 索引與雲端分享各有條件。能安裝桌面 App，不代表所有分析、分享和外部模型費用都已包含。

要判斷 Kino 適不適合一個團隊，先從素材如何變成代理可用的資訊，再看修改如何回到同一支可審閱的影片。

Kino 先讓素材可搜尋，代理才知道能剪什麼

影片檔名通常只能描述拍攝批次，未必告訴人裡面說了什麼。若訪談有十幾段，代理只看到檔名，就很難知道哪一段適合放在某個觀點旁邊。

Kino 官方文件說明，素材索引會整理逐字稿、逐鏡頭描述與人物資訊，讓人或代理能依說出的內容與畫面尋找片段。索引可以理解成先把素材內容整理成可找回的線索。

在素材面板，可以分別針對說話內容或畫面搜尋，並用人物與其他條件縮小範圍。搜尋命中的位置會標在片段上，讓剪輯者不必每次從開頭重新播放。

這和只有檔案同步的工作方式不同。檔案已存在，不代表代理知道裡面的內容。先建立可搜尋描述，才有機會讓「找出提到客戶問題的那一段」變成能落到素材的要求。

不過，自動描述與逐字稿仍需要確認。人物被認出來，不表示每次身分都正確。畫面描述命中一個物件，也不等於那個鏡頭一定符合當下敘事。

因此，素材搜尋比較適合先提供候選，再由剪輯者核對。若代理拿到的是錯誤逐字稿，後續時間軸排得再流暢，也可能把不相干的話放在一起。

官方另提供依編碼、攝影機、鏡頭、拍攝日與長度等條件篩選，並把條件存成會隨新素材更新的分類。對大量素材而言，這能減少重複整理，但條件本身仍要符合專案需要。

這次公告的重點也不只是一個新模型，而是把素材、剪輯和回饋放進同一套環境。代理知道內容之後，下一步才是如何把決定寫回人能接手的專案。

用 MCP 接上代理，修改仍留在共同時間軸

MCP 是讓代理透過統一工具介面連接應用的方式。Kino 桌面 App 提供本機服務，讓 Claude Code、Codex 等代理從自己的對話裡搜尋素材並修改專案。

依官方文件，使用前要下載桌面 App、開啟並登入，工作期間也要讓它保持開啟。連線不是單純把影片上傳給聊天模型，而是讓代理呼叫正在執行的 Kino 工具。

官方為 Claude Code 列出以下連接方式。這裡只是文件中的設定示例，本站沒有替讀者安裝、執行或連接帳號。

claude mcp add kino --transport http http://127.0.0.1:45680/mcp --scope user

Codex CLI 的官方文件示例如下。這兩個命令指向同一個本機服務，但各自屬於不同代理的連接設定。

codex mcp add kino --url http://127.0.0.1:45680/mcp

如果代理看不到工具，官方建議先確認 App 開著，再重新啟動代理工作階段，並排除重複的連接設定。這些是連線問題，不應一開始就解讀成模型不會剪影片。

Kino 也為其他應用提供連接入口，但平台條件不同。例如，文件把 Claude Desktop 與 ChatGPT 的設定入口標為 Mac，不能因桌面 App 有多平台下載，就把每一種連接都寫成全平台相同。

代理的修改會留在專案時間軸，人可以再移動、修剪或調整。這和只收到一支已經壓成成品的影片不同，團隊仍能檢查每個片段為何出現在那裡。

官方也提供檢查點：手動儲存或代理修改時保留狀態，之後可預覽並還原。若想試另一種敘事方向，也可以先複製專案，避免把探索與已確認版本混在一起。

這些安排不能保證代理每次都剪對，但能讓錯誤變成具體可修改的片段。人知道哪裡不合適，就能接續處理，而不是只能整支重做。

審片回到時間點，回饋才不必另外搬家

影片協作常見的困擾，是回饋存在另一個聊天視窗。「第三段太長」到底指哪一版、哪個畫面，往往要再確認一次，才開始真正修改。

Kino 的官方審片流程把留言放回時間軸。收到審片連結的人可以在瀏覽器觀看與留言，不必建立帳號，編輯者再看到對應畫格上的回饋。

這項分享能力需要 Pro，不能與免費版的本機編輯混為一談。文件也說明，同一個審片連結會開啟最新版本，因此團隊要知道目前看到的是哪一輪修改後的內容。

例如，一位同事指出某個產品名稱寫錯，留言能指向發生的畫面。代理可以依這個位置調整，但「處理了一則留言」仍不等於文字已被正確修好，還要看新版本的實際結果。

若回饋涉及整體結構，例如刪除一段背景，則可能連帶影響後面的轉場與字幕。這時只確認被刪掉的片段消失，還不夠，需要看相鄰內容是否仍然接得起來。

這是採用時的檢查方向，並非本站已測得的限制。它說明為何可定位的回饋有幫助：每個修改都有對象，也比較容易確認新版本到底改到哪裡。

正式交付時，團隊也應區分能留言的人與能編輯專案的人。能用連結觀看，不代表拿到整個素材庫或具有修改權限，兩者是不同的協作角色。

原始檔與 720p 代理檔，不能當成同一份素材

Kino 文件說明，預設會把每個片段的 720p 代理檔放到雲端，讓團隊在不同電腦播放。這裡的代理檔是較輕的預覽素材，和負責執行工作的 AI 代理是不同意思。

原始檔則留在自己的磁碟，直到使用者另外選擇上傳。這能讓其他人先看內容，但不能因此認為所有成員已經取得相同的原始畫質資料。

文件也明確指出，要讓同事以完整品質輸出，需要取得原始檔。如果剪輯者只根據雲端代理檔能播放，就認定交付已準備完成，最後輸出時可能才發現原始素材尚未到位。

對遠端團隊，這個差別會影響交接方式。負責粗剪的人可能先使用輕量素材安排內容，負責最後輸出的人則要確認原始檔與專案能對得上，而不只是審片網址可以打開。

因此，素材是否已上傳，也應跟著工作分工確認。若專案包含還不能對外提供的內容，預設產生雲端代理檔就值得先了解，不能只看原始檔仍留本機，就認為沒有任何畫面離開電腦。

組織權限同樣影響素材範圍。官方文件說，組織內的媒體與專案共用，角色作用於所有專案，並建議不同客戶使用不同組織。

這和只在一個資料夾裡隱藏檔案不同。如果不同客戶的素材需要分開，應依官方組織安排處理，不能假設每個專案都有已確認的獨立存取範圍。

這些條件讓 Kino 更接近影片工作的共同環境，也讓導入前的問題變具體：誰要看代理檔、誰要拿原始檔、誰能改專案，以及最後由誰完成輸出。

免費版、Pro 與外部代理，費用要拆開看

截至 2026 年 10 月 30 日查詢，官方表示免費版提供完整編輯器與不限次匯入、匯出，也能連接代理。但 AI 索引、儲存、分享與工具呼叫，仍有各自條件。

依官方團隊與計費文件，免費版包含一位編輯者、每月五小時索引、五 GB 儲存，以及每週一百次 MCP 呼叫。這表示可連接代理，並不等於代理可以無限次呼叫工具。

一次工具呼叫和一次完整剪輯任務也不是同一單位。代理可能先查素材、讀專案，再分幾次修改，所以不能直接把一百次呼叫寫成能完成一百支影片。

Pro 的官方價格為每位編輯者每月二十五美元，或每年二百四十美元，並提供每位編輯者每月七十五小時索引與不限 MCP 呼叫。超額使用另按需計費，不能只看訂閱費就預算封頂。

審片連結需要 Pro，看與留言則不收編輯席位費。若團隊主要是多人觀看、少數人剪輯，就應按實際角色安排，不必把每一位審片者都算成相同的付費使用者。

採用 Pro 前，應以帳號當時方案與結帳顯示確認儲存容量，並了解代理檔與上傳原始檔如何計入用量。這會影響團隊能保留多少素材，以及哪些專案適合先接入。

生成圖片、影片、音樂與聲音，文件另說明透過 fal 提供並計入 Kino 方案。若使用外部代理，還可能涉及該代理自己的模型費用，不能從本機工具連接就推論模型運算已免費。

因此，較容易估算的方式，是先列出這支影片需要素材索引、雲端分享、生成媒體或外部代理中的哪些項目，再分別看用量。這比只問「編輯器是否免費」，更接近整段工作的成本。

用一段訪談完成交接，再決定導入範圍

假設團隊要把一段產品訪談整理成一分鐘短片，可以先要求代理找出一個明確觀點，保留前後必要語境，再把選出的片段排在時間軸。這是示例方法，並非本站的實測成果。

第一輪先看選片是否正確。受訪者被問到某個問題，不代表他已給出肯定答案，代理不能只因關鍵字命中，就把提問或反面例子當成主張。

接著看剪接能否保留原意。如果兩句話分別談不同時期的產品，接在一起可能讓人以為是同一個承諾。逐字稿與素材搜尋能縮短尋找時間，卻不能替代這種語境判斷。

然後再讓一位同事透過審片方式留下具體回饋，確認新版本修改後仍能接續觀看。這一輪的價值在於驗證素材、時間軸與留言是否真的連成同一件工作。

最後確認負責輸出的人能取得需要的原始檔，並保留可回復的專案狀態。如果只完成漂亮粗剪，卻沒有足夠素材輸出，團隊仍沒有完成交接。

對需要品牌動畫的部分，也可以在同一專案逐項調整，而不必先假設整套舊工具都要立刻淘汰。Kino 官方本身也提供逐步採用的思路，讓素材、編輯與審片依需求接入。

當這段代表性工作能走完，再看省下的是找素材、改稿還是回饋往返的時間。這樣比較容易決定哪些能力值得擴大，而不是用一段官方展示推論全部流程都已適合團隊。

Kino 常見問題

只裝 Claude Code 或 Codex，就能直接用嗎？

依官方文件，需要先開啟 Kino 桌面 App 並登入，再接上它提供的本機 MCP 服務。外部代理與 Kino 工具各負責不同部分，裝好代理不代表影片應用已經連接完成。

免費版可以無限使用 AI 剪輯嗎？

免費版有完整編輯與匯出能力，但索引、儲存和每週工具呼叫有額度。外部代理也可能有自己的方案，因此不能把免費編輯器等同無限模型與雲端服務。

同事能播放影片，就代表能完整品質輸出嗎？

不一定。播放可能使用雲端 720p 代理檔，完整品質輸出仍需要對應原始素材。交接時要確認拿到的是什麼檔案，而不只是網址能否打開。

Kino 這次把代理剪輯放回素材、時間軸與回饋都能接續的環境。對團隊而言，值得驗證的是下一位同事能否找回素材、看懂修改並完成輸出，讓 AI 產物成為能繼續工作的專案。

延伸閱讀

• 2026 Claude Code 做影片 Skills 推薦：HyperFrames、Remotion 到剪輯工具怎麼選？
• HyperFrames Studio 是什麼？用 Codex、Claude Code 做影片，圈選畫面就能改

原始資料來源

• Kino 團隊新版發布貼文
• Kino 官網
• 官方：連接代理
• 官方：給剪輯者的工作流程
• 官方：素材與儲存
• 官方：團隊與計費
• 官方定價說明

免費訂閱 AI 郵報，持續掌握 AI 剪輯工具更新與團隊實際使用條件。