Universal Music Group 和 TikTok 簽了新合約!兩年前鬧翻,現在攜手對抗 AI 假音樂

2024 年初,Universal Music Group 把 Drake、Taylor Swift、Lady Gaga 等旗下所有藝人的音樂從 TikTok 下架,雙方鬧到滿城風雨。2026 年,他們不只和好,還簽了一份重點放在對抗 AI 假音樂的多年授權協議。

Share
Universal Music Group 和 TikTok 簽了新合約!兩年前鬧翻,現在攜手對抗 AI 假音樂

Universal Music Group 和 TikTok 簽署新的多年期策略授權協議,TikTok 繼續獲得 UMG 完整的錄音和出版目錄授權,雙方同時擴大藝人行銷推廣、電商整合和粉絲互動功能,財務細節與確切年限未對外公開。 協議的核心之一是加強 AI 保護機制,TikTok 和 UMG 承諾持續合作,共同從平台上移除未經授權的 AI 生成音樂,並改善藝人和詞曲作者的署名歸屬系統。


兩年前

2024 年 1 月 31 日,Universal Music Group 和 TikTok 爆發了一場非常公開的版稅爭議,音樂巨頭最終選擇把旗下所有藝人的音樂從 TikTok 全面下架。 UMG 當時點名指控 TikTok 打算開發工具來鼓勵 AI 音樂創作,並要求在合約中取得允許 AI 生成內容大量稀釋人類藝人版稅池的權利,UMG 稱這種做法無異於「用 AI 替代真正的藝術家」。

那場爭議持續了將近三個月,Drake、Taylor Swift、Bad Bunny、Billie Eilish 的音樂全部從 TikTok 消失。TikTok 上 1.2 億支使用 UMG 音樂的影片被靜音。

雙方最終在 2024 年中達成協議,音樂回來了,但 AI 這條線被明確劃進了合約裡。現在這份新協議,就是在那條線的基礎上繼續往前走。


這次協議

相比 2024 年那份在三個月對峙後火速達成的協議,這次的合約顯得相對平穩,更像是兩家公司在確立好基本框架之後,把這個框架做得更完整。

TikTok 持續取得 UMG 旗下 Drake、Lady Gaga、YUNGBLUD 等藝人的完整目錄授權,同時擴大雙方在行銷活動、廣告合作和電商功能上的整合,讓藝人有更多在 TikTok 上直接變現的管道。

但真正值得關注的,是 AI 保護條款的延伸。雙方承諾共同從平台上移除未經授權的 AI 生成音樂,並改善藝人和詞曲作者的署名歸屬系統——這是在 AI 音樂氾濫的當下,音樂產業少數真正在付諸行動的具體承諾。


「移除 AI 假音樂」

說起來容易,做起來有多難?因為承諾是一回事,執行是另一回事。

對平台來說,要大規模偵測 AI 生成的音樂,目前仍然是一個技術上沒有完美解方的問題——AI 生成技術在進步,偵測技術也在追,但兩者之間的差距短期內很難完全消弭。

TikTok 和 UMG 這份協議的意義,比較不在於「這個問題今天解決了」,而在於「這兩個在音樂產業有巨大影響力的公司,正式宣告站在同一邊了」。當全球最大的獨立音樂發行商和全球使用量最高的短影音平台共同表態,這個訊號對整個產業的影響是真實的。


UMG 在 AI 版權戰場上多方作戰

這份和 TikTok 的協議,並不是 UMG 在 AI 音樂議題上唯一的動作。

就在同一週,UMG 和 Spotify 宣布了一份走向完全不同方向的 AI 授權協議,允許 Spotify 訂閱用戶使用 AI 工具來重製和翻唱 UMG 旗下的音樂,但這個功能需要額外付費的訂閱層級。

同時也陸續和 Udio、Splice、NVIDIA 等 AI 工具公司簽署了 AI 相關的合作協議。

把這些放在一起看,UMG 的策略邏輯不是一刀切地拒絕 AI,而是把「有授權、有付費、有署名」和「無授權、稀釋版稅、取代人類藝術家」這兩件事明確切開,然後在自己選擇的戰場上,分別用不同的合約條款來定義邊界。

對整個音樂產業來說,這是一個還在進行中的版權戰爭,只是從公開的衝突,慢慢走向一份一份合約的談判桌。TikTok 和 UMG 從對立到合作的這兩年,決定 AI 音樂走向的,不是技術,而是一份一分的合約。


Source

Universal Music Group: New Multi-Year TikTok Licensing Agreement Expands AI Protections And Artist Monetization

Read more

在場的各位都是 ____,Anthropic 推出最強模型 Fable 5

在場的各位都是 ____,Anthropic 推出最強模型 Fable 5

上週是我目前 Computex 生涯裡最狼狽的一次。 GTC Taipei 的前一天我生病了,結束後帶著 39 度的高燒從台北開車回林口,那應該是我這輩子開過最危險的一段車,當時真的應該直接叫 Uber 去看醫生的。也因為這樣,我的 Computex 行程全都壓在下半場。但難得來了,我決定挑戰一個自己平常根本不會碰的主題:能源、電力、資料中心。 先打個預防針:我不是電力工程師,也不是金融分析師。我只是一個每天在用 AI、偶爾分享怎麼用 AI 的人。所以這篇文章不會有很深的技術分析,但我可以告訴你我「為什麼覺得這件事值得花一個下午去聽」。 我印象很深刻的是,前年年底 Satya Nadella 接受訪談時提到,他們手裡有一堆GPU,有 RAM,有一堆準備好的硬體,但問題是資料中心根本來不及蓋好,然後也沒有電,這些硬體就單純買來放在那邊,因為沒有任何地方可以插進去。 但你知道嗎,這件事過去了一年半了,事情並沒有解決。高盛在最近的報告裡更新了他們的預測:

lock-1