Codex CLI 0.166 更新:任務放進佇列後接著做,連線問題先用 doctor 找原因

Codex CLI 0.166 新增 codex queue --resume,可以在排入訊息之後,接續尚未載入的對話。這項更新把「留下下一個指令」與「讓原任務繼續」接在一起。

Share
Codex CLI 0.166 官方版本紀錄,列出任務接續與連線診斷
Codex CLI 0.166 官方版本紀錄,列出任務接續與連線診斷。圖片來源:OpenAI,官方頁面截圖。 來源:官方原文。

長任務跑到一半換了視窗,回來卻不知道哪個對話還在工作,這種中斷常常比程式本身更花時間。對已經把 Codex CLI 放進日常開發的人,接回原本的工作比重新寫提示詞更實用。

Codex CLI 0.166 新增 codex queue --resume,可以在排入訊息之後,接續尚未載入的對話。這項更新把「留下下一個指令」與「讓原任務繼續」接在一起。

同一版也加入 codex doctor --network-only,集中檢查設定、連線與 WebSocket。WebSocket 是工具持續交換訊息的連線方式,當工作一直卡在連線階段,這個入口能縮小排查範圍。

兩個功能處理的是不同停頓:前者接續工作脈絡,後者查看工作為何連不上。把它們分開使用,才不會將網路失敗誤認為代理忘記任務。

這次更新適合已經會使用終端機、經常接續多個開發任務的人。若你還沒完成第一個小專案,先把單一任務跑完,會比立刻管理一長串佇列更有幫助。

接續任務之前,仍要先知道自己接回哪個對話,以及那個對話原本被允許做什麼。

Codex CLI 的 queue --resume 把排隊訊息接回原任務

queue --resume 適合把新要求送進既有對話,並在排入訊息後嘗試讓它繼續工作。它省掉的步驟,是先找回對話、載入,再另外補上一則指令。

0.166 官方版本紀錄 把這項功能列為新功能,明確提到尚未載入的對話也可以接續。這對同時維護幾個專案的人,比重新建立同名任務更實用。

「佇列」可以想成等待交給特定對話處理的訊息。排入訊息表示要求已送到指定位置,後續是否開始工作、是否成功完成,還是需要再看執行結果。

這個區別會影響你怎麼判讀成功。工具收下訊息,並不代表測試已經跑完,也不代表檔案已經改好,交付仍要回到那個對話檢查。

指定對話,再交代下一個動作

官方的命令實作 列出 --thread、--message 與 --resume。其中 --thread 接受對話識別碼或完全相符的名稱。

下面使用示意名稱,呈現一次接續工作的寫法。實際使用時,先把對話名稱換成你已確認的目標,再把訊息改成符合原任務的下一步。

codex queue --thread "website-review" \
  --message "接著檢查首頁手機版,先列出發現與位置,等我確認後再修改。" \
  --resume

這段訊息交代了檢查範圍,也保留一個清楚的停止點。若只寫「繼續」,代理得從長對話推測你希望接續哪件事,容易把舊的分支工作一起帶回來。

程式碼也說明,恢復失敗時會產生警告,但命令仍可能成功結束。因此,即使終端機沒有把整個命令判成失敗,也要讀完輸出,確認對話是否真的恢復。

要讓這項快捷操作可靠,最先應該省下的是重複切換,不是省略核對目標的那一步。

Codex CLI 0.166 官方版本紀錄,列出任務接續與連線診斷
Codex CLI 0.166 官方版本紀錄,列出任務接續與連線診斷。圖片來源:OpenAI,官方頁面截圖。 來源:官方原文。

接續前先核對專案、對話與權限

同一個名稱在你腦中可能很清楚,在幾個相似任務之間卻不一定夠用。接續之前,先核對對話所屬專案、最後完成的內容,以及仍在等待的決定。

例如,網站專案可能同時有「首頁修正」與「首頁驗收」。前者可以改檔,後者只需要找問題。若送錯對話,相同的一句「再檢查一次」就可能接在不同權限與背景後面。

先讀最後一段結論,能避免把已完成的工作重做。如果對話停在等待你提供素材,新的訊息就應該補上素材位置,而不是再要求一次同樣的產出。

把完成條件帶回對話

一則好的接續要求,會包含目前要做的動作、需要使用的資料,以及如何判斷完成。這能讓代理從原有脈絡接下去,也讓你回來時有明確的檢查點。

例如「使用既有測試資料重跑登入流程,保留失敗畫面與錯誤訊息,只回報結果」,就比「幫我看登入」更容易驗收。前提是這些檔案與任務原本就在你的授權範圍內。

官方更新紀錄 也提到,0.166 修正恢復與分支對話時保留權限設定的問題。這降低了設定遺失的風險,仍應在重要任務接續前查看實際使用的設定。

權限設定決定代理可以執行哪些動作,而提示詞決定這一輪要完成什麼。把兩者一起核對,才知道一則接續訊息會產生多大的操作範圍。

如果任務本來需要你同意部署,排入新訊息不應順手把它改成直接部署。工作接續的目的,是延續已經確認的任務,不是悄悄擴大交付。

延伸閱讀:2026 AI Coding 環境設定:GitHub、VS Code、Git、SSH、Claude Code、Codex 新手教學

如果團隊習慣分工,先把專案環境整理好,接續工作時也比較容易核對位置。

選對對話之後,仍可能遇到工具連不上服務。這時要處理的是連線條件,而不是一再重送相同的工作要求。

doctor --network-only 先縮小連線故障範圍

連線診斷的價值,是把「代理沒有往下做」拆成可以檢查的原因。Codex CLI 0.166 新增 codex doctor --network-only,讓診斷集中在設定、連線與 WebSocket。

WebSocket 是讓應用程式持續收發訊息的一種連線方式。你可以把它想成保持開啟的通話管道,若管道建立不起來,工作內容再完整,也無法正常交換進度。

codex doctor --network-only

這個入口適合在工具卡在連線、工作遲遲沒有開始,或換網路後行為不同時使用。它把調查範圍縮小,讓你先看通道是否正常,再回頭處理任務內容。

診斷結果需要依實際輸出理解。它指出哪一段有問題,和替你修好所有設定,是不同的能力,不能只看到 doctor 這個名稱就期待自動修復。

留下錯誤,也留下發生條件

準備回報問題時,可以記下工具版本、作業系統、使用的網路環境,以及錯誤發生的時間。若是在公司網路才出現,這個差異往往比「完全不能用」更有調查價值。

錯誤訊息也應保留原文,避免只轉述成「連線掛了」。但在分享紀錄前,先檢查是否包含憑證、權杖或內部服務位置,再交給負責維護的人。

如果診斷指出服務端連線異常,就不必急著修改專案內容。反覆重建相同工作,可能只會多出幾個等待中的對話,讓真正的問題更難看清楚。

相反地,若連線正常、對話也已載入,卻停在某個工具要求,應回到該對話看它在等待什麼。連線診斷能排除一部分原因,剩下的要沿任務紀錄判斷。

當目標與連線各自查清楚,才能安排一套不會盲目重送的恢復流程。

把任務中斷與連線失敗分開處理

恢復工作可以沿著一條簡單的順序進行:確認原任務停在哪裡,再判斷它需要新訊息、恢復載入,或先處理連線。每一個動作都應對應一個已知原因。

如果對話仍在執行,先查看現有進度,避免把相同要求再送一次。如果對話只是沒有載入,而你確實有新的下一步,就可以考慮 queue --resume。

如果命令出現恢復警告,先確認訊息是否已排入,以及原對話的狀態,再決定是否重試。官方實作保留命令成功的可能性,正是不能只看結束狀態的原因。

重送之前,先排除重複動作

對讀取檔案或整理摘要的任務,重複執行通常只是浪費時間。對會建立檔案、更新外部服務的任務,重複動作可能留下多份成果,需要更仔細核對。

你可以要求接續後先報告「目前有哪些成果、還缺哪一步」,再讓代理執行下一個改動。這讓已完成與未完成的部分先對齊,也方便人接手審查。

延伸閱讀:OpenAI 用 Codex 清理技術債:從 Slack 線索到正式流量證據,再產生修正 PR

任務設計也可以讓工作結束在可檢查的證據與修改,方便下一次接續。

對日常開發,可以把接續訊息當成交接便條。便條記下原進度、新資料與下一個交付點,之後即使換人查看,也能知道為什麼這一輪要繼續。

這次更新的實用性,來自把工作接回正確位置。接續得再快,最後仍要用檔案、測試與回報內容判斷成果是否成立。

用一份任務紀錄,辨認接續後的進度

可以替長任務保留一份很短的狀態紀錄,寫清楚最後完成的步驟與下一個交付點。接續時先比對這份紀錄,就比較容易看出代理是在前進,還是在重做已完成的部分。

例如,程式修改已經完成,但測試尚未執行,接續訊息應要求先核對修改再跑指定檢查。若直接說重新修復,代理可能從頭找問題,讓原本清楚的進度變模糊。

反過來,測試已經通過、只缺人工確認時,就沒有必要再次要求相同檢查。先閱讀先前的結果,再提出下一個有意義的動作,可以減少無關的重複工作。

這份紀錄也應區分「有執行」與「有通過」。執行過測試只代表做過動作,是否通過要看結果,之後有人接手才不會把錯誤狀態當成完成。

若工作涉及遠端服務,還應留下目標環境。相同名稱的測試站與正式站可能有不同資料,接續之前先核對,才能確定新要求沿用的是原先授權的對象。

診斷期間也可以先停止送入新的工作,讓一輪問題處理有清楚起點。當網路恢復後,再查看已排入訊息的狀態,決定是否需要補充,而不是把所有要求重新送一遍。

對需要交給同事的故障紀錄,可以附上診斷時間與具體錯誤,再說明哪些任務已受影響。這比只留下工具不能用,更容易幫維護者判斷調查順序。

接續功能最終應該讓任務進度更容易理解。若你仍要逐段猜測代理做過什麼,就可以先改善交接訊息,再擴大同時處理的任務數量。

如果恢復後沒有出現預期成果,先分辨訊息是否送到正確對話,以及對話是否仍在等待資料。這兩個問題和網路連線不同,應從任務紀錄逐項核對。

對話名稱也可以在平時保持清楚,讓同一個專案裡的開發、測試與交付容易辨認。當接續命令要求完全相符的名稱時,穩定命名就能減少輸入與確認的負擔。

完成這輪恢復後,保留最後成果位置與實際狀態。下一次再中斷時,就有一個清楚的起點,不必依賴記憶猜測原本做到哪裡。

FAQ:Codex CLI 0.166 接續任務怎麼用

queue --resume 會另開一個全新任務嗎?

它針對指定的既有對話排入訊息,並嘗試恢復該對話。使用時要核對 --thread 的識別碼或完全相符名稱,讓新要求接在正確脈絡後面。

命令成功結束,代表對話已經開始執行嗎?

不一定。官方實作說明恢復失敗會產生警告,命令仍可能成功。需要同時查看命令輸出與對話狀態,不能只看終端機結束碼。

可以用 queue 順便指定不同模型嗎?

官方命令實作指出,排入的訊息沿用對話的模型,queue 不支援用 --model 在這裡改模型。模型選擇應在相應對話與設定流程中處理。

doctor --network-only 會檢查程式為什麼寫錯嗎?

這個選項集中處理連線與相關設定。程式邏輯、測試失敗與任務規格,仍要回到專案和對話內容檢查。

若你經常被長任務中斷困擾,可以先挑一個只需讀取資料的小任務,練習核對目標、接續訊息與檢查狀態。確認這條流程清楚,再用在需要改檔的工作。