AI 動畫分鏡提示詞怎麼寫？從海狸 Nibs 拆解角色、道具與物理因果
AI 動畫分鏡提示詞不只描述畫風。從原創海狸 Nibs 的公開案例，拆角色表、道具數量、支撐關係與時間段，附本站改寫的短故事需求範本。
AI 動畫分鏡提示詞要讓故事成立，得把角色做什麼、道具怎麼移動與鏡頭如何看清楚寫在一起。
一隻海狸替橡實蓋好遮雨棚，接著發現自己鑽不進去。笑點很簡單，但葉子若突然飛到樹枝上，故事就會變成另一回事。
創作者 Abhishek 公開了 Nibs 的角色設定與三十秒影片需求，先固定外觀，再逐段安排搬葉片、搭棚與最後的反應。
它提供的參考價值，是把動作成立的條件寫出來。模型需要知道樹枝為什麼撐得住葉片，也要知道哪些物件從頭到尾不能改變。
如果你要做原創角色短片，先練習一個場景與一件道具的故事，會比同時追逐多種鏡頭更容易檢查。
AI 動畫分鏡提示詞先分角色與事件
角色表負責固定外觀，事件需求負責說清楚影片裡發生什麼。把兩者分開，修改故事時就不必連角色長相一起重做。
Nibs 的角色設定原貼要求同一隻原創海狸的正面、側面、背面與表情，並固定毛色、牙齒、眼睛、身體比例與尾巴形狀。這些是辨認同一個角色的線索。
另一則影片需求才安排下雨、搬葉子與發現棚子太小的事件。它引用角色表決定外觀，不把每張角色姿勢都當成同一畫面裡要出現的角色。
因為角色表的各個視角都代表同一個身份，所以要明寫它是外觀參考，避免模型當成多人合照。分鏡板上的不同姿勢，則是先後發生的時間點，不是要同時擠進一個鏡頭。
角色表先固定容易飄走的特徵
先選幾個能辨認身份的特徵，例如耳朵比例、眼睛顏色、尾巴與身上的固定色塊。細節太多時，先保留會影響辨認的部分，不必每次都重寫一整段材質形容。
如果角色會抓取道具，就連手腳結構一起交代。對原創動物來說，前腳到底能不能拿東西，會直接影響後面的動作是否合理。
角色與事件分開後，才能檢查同一個角色是否在每一段做對事情。
把道具寫成有位置與支撐的物件
道具需要交代數量、起點與支撐方式，才不會只剩下好看的名詞。「一片葉子做成棚子」省略了搬運、放置與支撐，模型就會自行補上中間過程。
Nibs 的需求把地形先固定下來：樹樁與石頭之間已經有一根穩定的樹枝，橡實在下方，葉片則從附近地面被拖過去。棚子完成後，葉子靠樹枝支撐，而不是懸在空中。
這些條件也建立了最後的笑點。棚子必須成功保護橡實，海狸才會因為「東西有地方躲，自己卻沒有」而產生反差。如果棚子先倒了，故事因果就不同。
以下把道具從名詞改成可檢查的狀態。
| 項目 | 只寫名詞容易漏掉什麼 | 可以補上的條件 |
|---|---|---|
| 葉片 | 從哪裡來、是否會複製 | 一片，原本在地上，由角色拖動 |
| 支撐物 | 為什麼棚子不會浮起來 | 兩端有固定支撐，放置後不移動 |
| 橡實 | 剪接後可能換位置 | 一堆，始終在同一位置 |
| 雨水 | 如何影響角色與道具 | 向下落，沿葉面流到外側 |
因為模型需要可執行的事件，表格不必寫成一長串禁止。先描述正確過程，再補最可能出錯的限制，例如「葉片由角色推上樹枝，不在剪接後直接出現在棚頂」。
每個物件都有固定狀態，動作就能沿著可理解的順序推進。
每段只安排一個主要變化
分鏡是把故事拆成看得懂的畫面段落，讓時間與資訊一起前進。每段先決定觀眾需要知道什麼，再決定鏡頭怎麼拍。
Nibs 的公開需求把三十秒切成多個時間段，從第一滴雨、發現葉片，到搭棚成功與最後的反應。搬運與放置時使用能看清完整動作的角度，避免鏡頭剛好藏住關鍵接觸。
對新手來說，可以先把細密的時間碼縮成五個故事功能，再回頭分配片長。
| 故事段落 | 觀眾要理解什麼 | 畫面要保留什麼 |
|---|---|---|
| 原本狀態 | 角色想保護某樣東西 | 目標物的位置與數量 |
| 問題出現 | 原來的方法不夠用 | 問題如何影響目標 |
| 嘗試解決 | 角色看見並搬動道具 | 角色與道具的接觸 |
| 解法成立 | 道具真的產生效果 | 支撐關係與結果 |
| 意外收尾 | 解決一件事卻留下另一件事 | 角色反應與前面條件的連結 |
這張表用來檢查故事，因此每段仍要留出讓觀眾看懂事件的時間。若中間動作太複雜，就減少動作或拆段，不要只把所有事情塞進更短的時間。
ByteDance Seed 的 Seedance 2.5 公告說明，模型可單次生成最長三十秒影音，並支援多模態參考。多模態指圖片、影片與聲音等不同類型的輸入。
但模型能力上限不等於所有服務入口都有相同條件，也不能由成片推算作者用了幾次生成。實際開始前，先看你使用平台的片長、輸入與點數規則。
主要動作看得清楚，最後的笑點才有前面的原因。
用本站範本寫自己的短故事
以下範本沿用角色與事件分開的方法，另寫一個原創刺蝟搬蘋果的情境。文字是本站整理的需求範本，並非原作者逐字提示詞，也沒有執行生成測試。
先寫角色與道具表
請設計一隻原創小刺蝟「栗栗」的角色參考表。
固定特徵：短圓身形、深棕背刺、米色臉、圓鼻與短前腳。
提供正面、側面、背面及開心、用力、困惑三種表情。
每個視角都是同一個角色，不要改變比例或增加配件。
故事只使用一隻刺蝟、一顆紅蘋果、一條短木板與一個淺木箱。
所有道具都先出現在場景中，不在剪接後突然新增。
這一步先回答「誰在做事」和「有哪些東西」。因為後續動作會沿用這份外觀，若角色表不一致，就先修角色再進入影片，避免把身份與故事錯誤混在一起。
再寫事件與鏡頭需求
請以核准的角色表規劃一段原創短動畫。
故事目標：栗栗想把一顆蘋果搬進木箱，最後發現箱子太小。
開頭：蘋果與木箱在同一塊平坦地面，栗栗先試著抱起蘋果。
嘗試：抱不動後，牠把已有的短木板一端靠在木箱邊緣。
行動：用兩隻前腳推同一顆蘋果，沿木板慢慢往上滾。
結果：蘋果抵到箱口，因為入口太窄無法進入。栗栗持續用兩隻前腳頂住，防止蘋果沿木板滾回。
收尾：栗栗保持雙前腳支撐蘋果，抬頭看箱口，露出困惑表情，停在這個動作結束。
推動蘋果時用側面中景，同時看見雙腳、蘋果、木板與箱口。
木板下端接觸地面，上端持續靠住箱邊，不浮起或自行移位。
蘋果受推才移動，不複製，不在切鏡後換到另一側。
先回覆各段事件與建議時間，再依平台支援長度安排生成。
這個故事仍可以調整。若木板上的推動太難，就改成把蘋果沿地面推到箱子旁，保留「努力完成後才發現限制」的結構，減少需要同時穩定的物理關係。
先拿這份需求檢查故事，再依你使用的平台調整輸入方式與片長。
生成後按角色、物件與剪接點回看
影片能播放，只代表輸出完成，還需要檢查每個事件是否接得起來。第一次回看先不評畫風，專看故事資訊是否完整。
角色表可以用來對照外觀，物件表則用來確認數量與位置。尤其在剪接前後，檢查道具是不是移到另一側、角色手上是不是多出一件東西。
動作則看「碰到之前、接觸當下、放開之後」。如果道具在角色接觸前就開始移動，或放手後無支撐卻停在空中，就把那個時間點記下來。
官方公告也提到，複雜動作的物理合理性與多主體互動穩定性仍有改善空間。因此，限制寫得清楚可以幫助表達意圖，結果仍然需要回看。
回饋可以寫成「葉片在 00:09 已到棚頂，但角色還在地面拖動，請保留角色與場景，只修這段搬運順序」。它比「再自然一點」更容易保住其他已經成立的段落。
延伸閱讀：AI 角色一致性 Vlog 教學：先做角色表，再用 Seedance 接成一天的故事
把錯誤寫成具體時間點，就能保留好的段落，只修改失敗的部分。
AI 動畫分鏡提示詞常見問題
原作者說一個 prompt，為什麼還有角色表？
影片提示詞可以是一份完整需求，但它仍可能依賴先準備好的參考圖。閱讀案例時，要把前置素材與最後送出的指令一起看。
提示詞越長越好嗎？
長度不是目的。能決定身份、空間、時間與接觸因果的資訊才值得保留，重複形容畫風不一定能解決動作錯誤。
三十秒一定要一次生成嗎？
不一定。若平台入口或故事複雜度不適合，就按事件拆成片段，再檢查接點。剪接前後的物件位置與方向應該連續。
可以把這個海狸直接換成知名卡通角色嗎？
做自己的原創角色會比較容易建立可延續的素材與使用範圍。本文的範本也採原創角色，避免把別人的角色設計當成自己的品牌資產。
讓觀眾看懂原因，故事才會留下來
適合新手練習的第一支短片，可以只有一個角色、一個目標與一次意外。先讓每個動作有原因，觀眾才會理解最後為什麼好笑。
把角色表與物件表寫完，再安排時間段與鏡頭。若輸出有錯，回到最早出現偏差的事件修改，比整支重新換畫風更有方向。
延伸閱讀：Seedance 動作動畫提示詞：雙角色、鏡頭與接觸動作怎麼拆解
訂閱 AI 郵報，持續取得原創動畫的需求範本與案例拆解。
